上海联硕物流有限公司。 原告张家港市旭昶针织品有限公司为与被告上海联硕物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2010年2月3日提起诉讼。本院于当日立案受理后， 载明货物的出口日期为2009年9月23日，经营单位为原告，运输方式为水路运输，运输工具名称为x/035E，提运单号为x，结汇方式为电汇，成交 ...

职员。 原告海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司诉被告广东健力宝集团有限公司沿海货物运输合同纠纷一案，本院于2004年6月16日受理后，依法由审判员龚婕独 签订了《海运货物代理运输合同》。合同约定：被告委托原告承运健力宝系列产品；运输方式为门到门运输，原告负责将货柜从指定发货点经水路运往国内沿海、 ...

代理人崔某某，该公司工作人员。 原告孔某甲诉被告河南省顺丰速运有限公司货物运输 合同纠纷一案，原告于2010年4月21日起诉，本院于同日受理，2010年 限额赔偿责任条款符合运货行业条例，依照我国现行铁路、公路、水路、海上、邮政、快递等多种货物运输方式的法律、法规、规章的规定，限制赔偿责任条款合法有效 ...

代理人丁文龙，上海市第一律师事务所律师。 上诉人江苏省金坛市金沙航运公司因水上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院(1998)沪海法商字第X号民事判决， ；运量不足虽系“宝能”公司违约，但“金航”公司未在交通部颁发的《水路货物运输规则》规定的期限内向“宝能”公司索取违约金，已失去索赔违约金的权利；“ ...

上海市纵横律师事务所律师。 原告江苏省金坛市金沙航运公司与被告上海市宝能实业有限公司水上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告法定 可能。原告如欲向被告主张因运量落空而产生的违约金，理应按交通部《水路货物运输规则》第七十二条三项的规定，从次日起十日内向被告提出“索取 ...

承运货物收取运费的差价；……。 本院认为，本案为水路货物运输保险合同代位求偿权纠纷，综合当事人各方的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人水运公司是否 主张本院不予采纳。本案的案件事实表明，戴某某与水运公司运销服务部曾签订《船舶运输业务委托代理协议书》，因水运公司运销服务部为水运公司的内设部门，对外不具有 ...

经审理查明，2001年8月17日，化工总厂与广西农垦企业总公司签订商品购销合同，约定化工总厂将300吨一级白糖卖给广西农垦企业总公司，每吨价格3920元 “柳地港运015”船承运托运人化工总厂的货物，双方没有签订货物运输合同，本案案由应为水路货物运输货物灭失赔偿纠纷。“柳地港运015”船承运化工总厂 ...

元。 2008年11月1日0930时左右，“新明发17”轮装载包括案涉货物在内的146个集装箱离开营口鲅鱼圈驶往广州黄埔港，“新明发17”轮航行到营口鲅鱼圈 中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告承担全部诉讼费用。 原审法院认为：本案立案案由为水路货物运输合同纠纷，但查明的事实表明，本案系在国内 ...

邓某某、一审第三人广西三威林产工业有限公司（下称三威公司）水路货物运输损害赔偿纠纷一案，北海海事法院于2007年5月11日作出（2006）海商初 ，水运公司并非承运人，而是承运人的代理人。根据《国内水路货物运输规则》第四十八条“承运人对运输合同履行过程中货物的损坏、灭失或者迟延交付承担赔偿责任”的规定 ...

简称“中外运公司”）、原审被告四川长通港口有限公司（以下简称“长通公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事 款的规定：“中华人民共和国沿海、江河、湖泊以及其他通航水域中从事的营业性水路货物运输适用本规则”，本案中双方当事人的权利义务，应依据《水规》的相关 ...