均表示他们只是在报告上盖章，没有参与检验。 一审法院认为：行健某定所是司法鉴定机构，在其本身没有检测血样乙醇浓度的设备也没有委托其他有资质的机构进行检测 请求：撤销一审判决，裁定驳回邱某某的起诉。 一审第三人闽侯县公安局称：一、一审第三人委托上诉人行健某定所进行司法鉴定是刑事诉讼行为，一审追加其作为第 ...

偏高。从原告郑某的陈述看，其中还包括家人的精神损失，不能在本案中起诉。 被告九峰小学辩称：对原告郑某受伤的事实无异议。但是对受伤的原因有异议 责任。 关于焦点3：关于原告郑某请求被告赔偿医疗费40000元的诉讼请求。由于医疗机构和法医司法鉴定机构认为原告郑某现年龄小，其门牙折断需待其17岁后修复，修复 ...

鉴定意见书不予认可。本院认为，该司法鉴定意见书系具有法定鉴定资质的司法鉴定机构依照法定程序所作出的司法鉴定意见，且被告未能提供充足证据予以反驳，故本院 、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 ...

相应的处理。当事人因鉴定机构的鉴定结论错误产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受案的范围。因此本案原告刘某某对洛阳新科司法鉴定中心提出的起诉，不符合法律的 的鉴定结论错误产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围为由驳回原审原告刘某某的起诉并无不当，原审裁定应予维持。上诉人刘某某的上诉请求因理由不足，本院 ...

相应法律依据，本院不予支持。关于原告合理部分的损失为：1、医疗费，以医疗机构票据为准，为x.27元。2、误工费，误工时间计算至定残前一天，为198 ，为x.46元（5523.73元×20年×0.1）。7、后续治疗费，参照司法鉴定机构评估意见，本院酌定为3000元。8、精神抚慰金，本院酌定5000元。 ...

人与答辩人在法律上不存在任何某系，故起诉鉴定所没有法律依据；答辩人是经省司法厅批准的合法的司法鉴定机构，是具备尸体解剖资格的；答辩人派往进行 答辩人认为是正确的。故被答辩人在本案中作为原告没有法律依据，认定答辩人鉴定结论错误而要求返还鉴定费等诉请没有证据。 被告卫生局辩称，原告提请的是死因鉴定申请， ...

作，行动不便，无法出去工作，在家休息至今，给原告造成了极大的损失，后经司法鉴定机构鉴定，构成九级伤残。就此赔偿问题，原告与被告多次协商未果，原告为维护 交通费，103元。以上原告朱某某的各项损失合计x.9元。精神损害抚慰金，原告起诉x元，根据原告九级伤残的事实，结合本案实际情况，本院酌定为2000元。 ...

供水公司于2010年4月5日向河南省某门峡市中级人民法院（以下简称原审法院）起诉，请求判令义煤集团、义煤集团曹窑煤矿破产管理人、曹跃矿业公司停止 ，以及地质灾害危险性评估（乙级）资质。4、二审庭审中，法庭询问在《国家司法鉴定人的司法鉴定机构名册》中是否存在同时兼具水利某程和煤田地质结构两方面鉴定资质的 ...

，一是丁某在起诉状第某段已自认该转让行为；二是两个大学的司法鉴定机构鉴定意见均证实55%股权转让的六份文件上丁某的签名均是本人所签；三 证明，本院依法予以支持。关于丁某是否应该赔偿金博士公司损失问题。本院认为，丁某此次起诉客观上可能对金博士公司上市进程产生某种负面影响，但反诉原告金博士公司未能提供有效 ...

依据，该院不予采信，原告××房地产公司向本院起诉符合法律规定。被告××建筑公司认为原告××房地产公司主张工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意，根据国家建设部的 部门，属于为社会提供服务的社会中介机构，其所出具的司法鉴定结论证明力较低。而该司法鉴定结论的实质内容是认定9#楼的上部结构工程不 ...