乙x元。 上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、死亡证明书、发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 。物流公司、左某某上诉认为蒋2某应负90%的事故责任，本院不予支持。对于第二个争议焦点，因江苏省自2003年5月1日起已取消农村户口、城镇户口等 ...

）因与被上诉人钱某某,原审原告上海市普陀区某运输公司（以下简称运输公司）,商某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法荡民初字第X号 伤害的，应当赔偿相应的损失。本起交通事故中，交警部门认定钱某某负事故主要责任，商2某负事故次要责任，符合法律规定，予以确认。由于商2 ...

申领拖拉机驾证，但其持“L”驾驶证驾驶变形拖拉机，符合《江苏省“L”证准驾车型》，交警部门也未认定其无证驾驶，故保险公司的上诉理由依法不能成立， 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。 ...

不当，予以采信，认定张某丁承担此事故100%的责任。袁某某为苏x、苏x挂号重型罐式半挂车分别在在徐州安诚保险公司办理了交通事故责任强制保险，徐州安 安全法》第七十六条第一款和《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定由发生交通事故的双方按照各自的过错比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

）侯某某。 原审被告王某某。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服丰县人民法院（2009）丰民一初字第X号 中心支公司定损为360元，当事人对此均无异议。事故发生后经丰县公安局交巡警大队认定，被告王某某负该事故的全部责任、原告王某民和被告侯某某无责任 ...

，汉族，住（略）。 上诉人徐州市泉山区市容管理局因与被上诉人段某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2009）九民一初字 ，不能对抗因共同侵权而受到损害的和受害人。2、交通事故责任认定书已经认定被上诉人及其母亲作为乘客无责任。被上诉人作为一个只有一岁多的幼儿经历了血淋淋的车祸 ...

。二、原审法院审判程序违法。在原审审理中，被上诉人是根据农村居民的标准，按照交通事故的责任比例提出的诉讼请求，在法庭辩论终结前，没有提出变更诉讼请求的申请。在庭审 第五十六条、《江苏省道路交通安全条例》第四十三条等规定。死者谷宝亮亦存在醉酒、无证驾驶等违法行为，根据双方的行为对发生该交通事故所起的作用 ...

原审被告）王某。 委托代理人桓某。 上诉人赵某某、邱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省铜山县人民法院（2009）铜民一初字第X号民事判决，向 事故认定书、于2008年7月26日作出第x号交通事故认定书认定：胡笛负此事故全部责任，赵某某无责任。赵某某受伤后入住徐州市中心医院骨科住院治疗，经 ...

人员的陈述，可以认定王某丁某按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且车速较快；周某某逆向占道行驶，双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。 ...

人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被上诉人邹某乙等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2010）邳铁民初字第X号民事判决，向 的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为： 第一，关于上诉人是否应在交强险规定范围内承担责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...