某品在驾驶云A／x号摩托车行驶中亦未充分注意行车安全，以致被告任某某所驾驶车辆与周某品所驾车辆在对向行驶中的车道内发生碰撞，导致周某品因 ，维持原判。 一审案件受理费人民币6577.7元，由被上诉人玉溪市华宁县华溪彝族福达汽车运输有限责任某司、任某某、朱某某负担人民币5262.7元，由被上诉人杨某甲、 ...

某某诉称：2008年5月21日6时许，被告李某某驾驶的豫x号大型卧铺客车与被告张某乙驾驶的x号重型半挂（挂车号豫x挂）在沪昆 鉴定开支的有关费用票据，其中鉴定费票据1500元、检查费票据274元、火车车票294元、汽车车票407元、汽油销售发票1500元，合计金额3975元。 本院组织双方对双方提交的 ...

某甲关于精神损害赔偿的请求不符合法律规定。一、根据《广东省汽车安全检测报告》以及《道路交通事故车辆技术鉴定书》，可以看出：1、粤C/（略）大型客车的制动器 张某甲在按照交通指示信号正常行使的情况下，由于王某某驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，同时又疏于注意，进而给张某甲造成 ...

)，住所地重庆市南岸经济技术开发区丹桂工业区C6地块。 负责人马某，经理。 委托代理人邓永明，重庆冠中律师事务所律师。 上诉人腾某因汽车承包经营合同纠纷一 和财产保证金”。腾某在2001年9月24日向汽车总公司交纳了经营底金6万元、保证金2万元、副驾驶安全保证金1000元，聘请吴利庆为副驾驶员。合同 ...

变某诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，代收法律文书。 原告刘某与被告延津县昌达汽车运输有限公司（以下简称“昌达公司”）、边某、李某丁、永安财产 人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及《中华人民共和国道路 ...

法律服务所（略）。特别代理。 被告泉州市新兴汽车运输有限公司（以下简称新兴公司）。 法定代表人郑某乙，经理。 原告潘某某与被告泉州财保公司、张某某、新兴公司 。同月22日秀屿交警大队作出交通事故认定书，认定潘某某驾驶机动车对前方路况观察不足，未能在确保安全的原则下通行，其过错行为在本事故发生中起主要 ...

的同等责任。杜某阔违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条“不得驾驶安全设施不全和具有安全隐患的机动车”第38条“在没有交通信号的道路上行驶，应当在确保 协议，约定发生事故时由车主承担赔偿责任，但其挂靠协议只是车主与单位之间的内部协议，而汽车作为高某运输工具对不特定的民事主体具有极大的危险性且挂靠 ...

、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告将事故情况通知了保险人。原告投保的汽车（车辆号牌：粤（略））经鹤山市交通警察大队进行机动车检测线检测后， 及其允许的合格驾驶员在驾驶车辆期间，保险车辆按规定装载，一直保持安全行驶技术状态。被上诉人提供的《机动车辆保险条款》关于责任免除部分，其中与本案有关的规定是第 ...

作出道路交通事故认定书，认为何某鹏在暴雨天气下驾车未按操作规范谨慎安全驾驶，与前方电动自行车尾部发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 小学读书。 事故发生后，被告何某已赔偿原告经济损失105950元，并承担技术鉴定（致伤）费1000元。被告平安保险湖北分公司已先行垫付医药费10000元 ...

）、湖南株洲湘运集团有限责任公司（以下简称“湘运株洲集团公司”）与被告张某辛、信阳市X区长城汽车运输有限公司（以下简称“信阳长城汽运公司”）、中国人民财产保险股份 驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安某技术性能进行认真检查；不得驾驶安某设施不全某者机件不符合标准等具有安某隐患的机动车。”之规定，其 ...