谷某康的近亲属有请求赔偿的权利。原告谷某甲、宋某没有充足证据证实其丧失劳动能力又无生活来源，不符合被抚养人的条件，故谷某甲、宋某支付 法律准确，审判程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 上诉人、被上诉人在二审中均没有提交新的证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实基本相同,本院予以确认。 本院认为 ...

50分准备离开滑冰场，他见有两个小伙子上前和区龙平说话，不到一分钟，看上去没有发生争吵，区龙平就上来和他们一起走路，他们刚走到水西门城门洞口，刚说话的两 其要求四被告人赔偿石某乙、袁xx的抚养费，因石某乙、袁xx不属于无劳动能力又无生活来源的人，对其此项诉求亦不予支持。对其提出的其他符合法律规定的赔偿 ...

降低行驶速度，被告葛某某应负事故的主要责任，原告张某某驾驶自行车在道路上行驶没有遵守有关交通安全的规定，应负事故的次要责任。本案的损害赔偿责任，因被告王 规定，本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告未提供其丈夫吴某某系丧失劳动能力又无生活来源的证据，因此其丈夫不符合作为被扶养人的条件，本院对原告的该项 ...

X巷姬某的租住房内喝酒时，张某到隔壁美容美发店寻找色情服务，因店主张某某说没有“小姐”，张某便在店中辱骂，并与张某某及其男友被告人彭某某发生厮打。后吴某某 诉讼原告人吴某雄、朱益清均未满六十周岁，且无证据证明其已丧失劳动能力又无生活来源，故其诉请判令被告人赔偿其被扶养人生活费之请求，缺事实和法律依据， ...

年平均工资为9534元，2008年度农村居民人均纯收入为4454元，2008年度农村居民人均生活消费支出为3044元。 本院认为：被告宋某乙无证驾驶被告姜某某的无牌照 摩托车有牌照及没有将摩托车借给被告宋某豪使用的辩称，无证据证实，本院不予支持。因原告宋某甲的父母不属丧失劳动能力又无生活来源的近亲属， ...

治疗，现基本痊愈。在治疗过程中，四川××公司支付大部分医疗费用，但其他费用没有支付。现诉至法院，1、要求四川××公司、××保险股份有限公司××支公司、中国人民财产 孙×要求承担被抚养人生活费之诉讼请求，庭审期间，孙×没有提交某年被抚养人无劳动能力又无生活来源之证据，故对孙×该项诉讼请求，本院不予支持。 ...

，因此对该请求，本院不予支持。原告李某甲是职工身份，未提交丧失劳动能力又无生活来源的证据，要求被告支付抚养费证据不足，本院不予支持。四原告请求被告吴某 漏列桐柏县顺通公司为当事人。顺通公司是依法成立具有法人资格的企业，原审在没有通知顺通公司参加诉讼的情况下，认定顺通公司的行为就是运管所的行为显然没有 ...

机动车本车车上人员，根据法律规定，本公司依法不应承担赔偿责任；综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，本公司在本案中依法不承担赔偿责任，故请求依法驳回原告对本 诉请，本院也不予支持，予以驳回。两原告未能提供任何证据证实其既丧失劳动能力又无生活来源，故其要求赔偿被扶养人生活费的诉请，既缺乏事实根据，又不 ...

致一人死亡、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人黄某没有实施直接的伤害行为，起次要和辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄某 ，死亡赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿范畴，现有证据不能证实陆某某既丧失劳动能力又无生活来源，故对其所诉的死亡赔偿金和抚养费，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

为2550元。由于孙XX父母年龄均不足50岁，且孙XX没有提供证据证明其父母无劳动能力又无生活来源的具体情况，故孙XX要求的被扶养人生活费不予支持。 过程中导致孙XX受伤，因此原审判决以现有证据认定“在搬运设备过程中，XX厂没有过错，依法对损害事故不承担赔偿责任”，依据不足，本院依法纠正。 依照《最高 ...