奥科健公司承担本案诉讼费及许某某为诉讼所支出的一切合理费用（包括公证费、装修价格鉴定费、交通费、食宿费、诉讼文书邮寄费）。 奥科健公司一审辩称：奥科健 的合理比例为70％；对许某某要求奥科健公司承担交通费、食宿费一节，没有合同及法律依据，该院不予支持。 综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第九十 ...

汉族，住所（略）。 上诉人佛山市南海区东晟科技实业发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决， 发展有限公司不服，向本院提起上诉称：一、冯某某并没有建筑装修资质，其以个人名义承揽办公楼室内装修工程行为是无效的民事行为，依法应确认为无效。二 ...

天平法律事务所律师。 陈某与应城市经济实用住房发展中心（简称住房中心）商品房买卖合同纠纷一案，陈某不服湖北省应城市人民法院（2002）应民初字第X号民事判决， 赔偿。八、申诉人的损失证据不足，不能认定。申诉人没有提供正式的发票，也没有提供装修合同。其装修费用没有足够的证据确定。九、一审判决后，申诉人在 ...

、危急房屋安全，出租人对此不承担任何费用。租赁期满，承租人退还房屋时，应保持装修完整和室内外清洁。房屋内外非移动性装饰财物归出租人所有并不补偿费用；承租人在租赁 和法律依据，不能成立，本院不予支持。鉴于蜀东宾馆与农商行某某支行之间没有合同关系，一审法院并未判决蜀东宾馆在本案中承担责任，且蜀东宾馆也未 ...

某司支付被告接待处转让资产总价款4200万元。被告接待处保证在上述转让的房地产交接时没有产权纠纷或财务纠纷，如上述房地产转让交接后发生交接前即存在的产权或者财务 支付原益阳宾馆茶楼、商某、休闲中心装饰装修和经营性资产x.6元，并支付银行同期贷款利息x.74元，没有合同依据和法律依据，本院不予支持。被告 ...

多次上门催促搬离房屋，原告被迫于2011年7月30日搬离，由此造成原告装修损失x元及搬家损失3500元，被告应予赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院， 租房协议未作约定，原告远程机械公司要求被告张某乙承担该项费用之诉讼请求，没有合同依据也不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

的租金。5、被告为装修店面花费的金钱无法收回，请求原告予以补偿。6、原告要求被告支付滞纳金213元，没有合同依据，也没有法律依据。 在庭审中， 及相关法律、法规均未规定延迟支付房租必须支付滞纳金，因此原告要求被告支付滞纳金没有法律依据。 原告认可被告关于滞纳金是法定的主张，但认为会议决议是有经过被告 ...

是公房，周A答应在一年内办出产权证，然后交易过户。徐B在2006年6月装修入住，并从2006年6月至2008年5月，每月支付5,000元，共计120,000元 标准。鉴于徐B居住在系争房屋内没有合同依据，周A作为合法的承租人要求徐B迁出，本院可以支持。徐B对系争房屋进行装修，未征得周A的书面同意，故其 ...

产权信息登记册以及双方当事人的当庭陈述等为证。 经庭审质证，被告认为原告提供的装修费用、过户合同费收据真实性无法认定，与本案亦无关联性。对原告提供的其他证据 合同要求提前两个月通知是否续签或者终止合同，给原告带来巨大经济损失的理由，不符合客观事实，而且没有合同和法律依据，本院不予采信。相关诉请不予支持 ...