12、(2000)粤高法经二终字第X号民事判决书。 被告湛江某代未作答辩,也没有提交任何证据。 根据已经发生法律效力的(2000)粤高法经二终字第X号民事判决书所 ),总价款为2,467,000美元。5月18日,利昌隆公司与湛江某贸公司签订合同,约定利昌隆公司将10,500吨钢材售与湛江某贸公司,单价 ...
//www.110.com/panli/panli_60657.html-
了解详情
份居间合同,该合同是双方真实意思表示,没有违法法律规定,协议合法有效。刘某功是冠辉公司职员,其以冠辉公司的名义与刘某签订合同,履行职务行为,因此所产生的民事 合同总价款(略)元的3%支付报酬无超出双方约定,冠辉公司应予给付。冠辉公司辩称刘某无促成其与润安公司签订合同,不应支付报酬,且润安公司尚有(略) ...
//www.110.com/panli/panli_59117.html-
了解详情
养殖投资收益表、经济效益分析表等宣传资料经证实是夸大、没有确切依据的,由此造成了被害人相信该公司并与该公司签订合同从而被骗;且公安机关出具的证明证实广州市兴明 在侦查期间与上述一致的供述亦供认其参与公司的筹办,其负责公司的宣传工作,承认蚂蚁的繁殖没有达到预计的目标,跟宣传单章和资料上所承诺的相差很远, ...
//www.110.com/panli/panli_56689.html-
了解详情
请求问题。由于海南海洋大厦不是大厦的实际承租人,亦不是原告与深圳华凯公司签订合同的权利和义务的承担人和享有人,故其反诉要求原告赔偿其经济损失(按合同约定) 改判的请求是二审新增加的请求,应另行起诉。被上诉人没有跟上诉人订合同,只是代理深圳华凯公司管理,本公司不是本案当事人。配套工程已近10年,合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_46747.html-
了解详情
公司只与交通部广州海上救助打捞局深圳救助站签订《码头及堆场土地合作装卸水泥合同》,从来没有跟广州海上救助打捞局签订任何合同。《南方都市报》所作的相关报道 交通部广州海上救助打捞局是事业单位,广州海上救助打捞局是企业法人。与物资公司签订合同的是交通部广州海上救助打捞局下属的深圳救助站,而不是广州打捞局。 ...
//www.110.com/panli/panli_43550.html-
了解详情
所交的产品质量严重不合格,不可能达到三山公司签订合同的根本目的,根据《合同法》有关规定,三山公司有权提前提出解除合同并要求杨某承担相应的违约责任。综上,特 的义务,这种义务跟承揽人交付工某成果相对的义务,是首要义务,杨某按照某定制作了门框并送往大学城,全面履行了交付义务,由于三山公司没有履行协助义务, ...
//www.110.com/panli/panli_22903.html-
了解详情
。劳动关系的人身隶属性决定了劳动者在同一时期内所签订的劳动合同应当是唯一的。本案中,王某和华胜计算机公司签订《劳动合同书》的时间与其和华胜公司签订《合作 其以王某未交接工作为由拒付报酬不能成立。关于华胜公司所持王某未认真履行义务,导致许多合同款项没有收回的辩称,因未向法庭提供具体证据证明,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_9449.html-
了解详情
是其本人签名、盖章,其负签字、盖章的责任,到蚌埠、铜陵诈骗其没有去。并供述在与大明皮业公司签订合同前其已告知王某迎、上诉人王某华河源海外公司没有钱,是 诈骗多少钱,其负签字的法律责任。 3、上诉人王某华在公安机关供述证实,其跟王某迎、李某一起去铜陵,是帮铜陵融资的。 以上证据互相印证,均经一审庭审举证 ...
//www.110.com/panli/panli_7406.html-
了解详情
,对B公某生产的产品进行验收,证人证实经检验由于面料发黄C公某与B公某签订的合同取消。证人证实B公某生产的成衣面料由A公某提供;4.A公某在庭审时 因A公某提供的面料存在质量问题有过部分退某,就认定本案涉及的面料存在质量问题,没有事实和法律依据。剩余的面料在交货之后的两个月内B公某并没有提出异议和要求 ...
//www.110.com/panli/panli_29909660.html-
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称:2007年原告王某某与被告驻马店市建筑公司签订合同,被告将其承建的位于鹤壁市采煤沉陷区牟山一区北区X标X栋楼房承包 ,根据这个单子完成工程是x.40元,跟其他项合计x.80元,根据该单显示,被告已给付原告x.80元。对证据2没有异议,认为是客观真实的,应以该 ...
//www.110.com/panli/panli_23310689.html-
了解详情