天赔偿100元的标准向乙方承担违约责任等。同日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，该协议约定甲方应在2005年6月30日将房屋 。审查一审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： ...

委托公证人罗某生见证，并出具《证明书》，加盖中国法律服务(香港)有限公司(中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书)“转递专用章”。2000年1月10 如恒利公司承诺接受翠竹苑（略）平方米开发的全部权利义务，落实用地拆迁补偿工作以及保证公建配套按规划实施，依法缴交未缴交的土地使用权出让金 ...

年7月3日，辽经贸公某曾向一审法院表示同意亚龙公某以土地补偿已用于建设滨海路和X号小区拆迁的费用，不足部分可以退款或其他方式予以补偿， 公某的违约责任，缺少事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营 ...

大道交通事件，给社会安定带来严重影响，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(以下简称《暂行条例》)第十七条的规定，决定无偿收回 土地局提供的有效证据有：WP—93—X号《批租合同》、拆迁红线图、“城市建设房屋拆迁申请书”及“验收审批书”、武规土建字(1991)X号“关于1991年 ...

的裁决期限，属裁决程序不合法。 《安徽省城市房屋拆迁管理办法》第23条规定：房屋拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。除法律、法规另有规定外 人张某关于裁决内容不当及裁决程序违法的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

开发公司之间是委托与被委托的关系。该处在与原告签订《房屋拆迁补偿、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法 （2）2002年11月5日《房屋拆迁补偿、安置协议书》中约定“过渡期限以实际过渡时间为准”；（3）重庆市《城市房屋拆迁管理条例》第四十条第二款规定“被拆除 ...

月14日，被告下属机构长沙市芙蓉区东屯渡农场开发建设指挥部根据《长沙市征地拆迁补偿条例》和《长沙市人民政府X号令》，结合农场实际情况，制定《长沙市东屯 的拆迁补偿安置工作，结合农场实际情况而制定的一个工作方案，不是具体行政行为，不属于人民法院行政审判权限范某。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，其行为已严重影响了工程建设的正常进行。为保障拆迁双方当事人的合法权益，磐石市建设局依据《吉林省城市房屋拆迁安置管理条例》 X号行政裁决认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持磐石市建设局 ...

的协商，作出行政裁决，故请求依法撤销被告作出的静房裁（2010）第X号房屋拆迁补偿安置裁决。 被告辩称，被诉裁决依照法定程序作出，认定事实清楚，符合法律规定，故 ，程序符合规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款之规定，判决如下 ...

某某房地局（以下简称某某房地局）作出的长房地拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2007年10月31日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理， 制作笔误，应为《城市房屋拆迁管理条例》。此外，被告裁决程序符合现行操作规程，裁决安置方案并无明显不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...