民、被上诉人骆某某及第三人委托代理人黎某某到庭参加了诉讼。一审被告阳朔县远大运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明 诉，其诉请精神损害抚慰金没有法律依据。因此，原告关于后续治疗费、精神损失费的主张，亦不予支持。被告骆某某并非旅客运输合同关系相对人，原告在违约 ...

XX、李XX的证人证言，证明物流公司、物流分公司与李某甲之间形成多式联合运输合同关系。 物流公司、物流分公司对李某甲出示证据的质证意见如下：对《 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

正本提单即将货物予以放行。 涉案出口报关单记载，货物经营和发货单位均为民族公司，运输工具为x轮第E018航次，成交方式FOB，结汇方式信用证，货物数量及品名为 予以认定正确。升航公司与民族公司不存在委托订舱的法律关系，也没有事实上的运输合同关系。即使升航公司根据保函签发了提单，也不足以证明民族公司与升 ...

利公司主张人民币损失没有依据。 根据原、被告的诉辩主张，本案事实部分的争议可归纳为与保险代位求偿权相关的事实争议、与涉案运输合同履行相关的 财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海海至天国际货物运输代理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

并提出不可少于1,500件货品，折扣需在5－7折范围。 原审法院认为，关于运输合同中的限制责任条款的效力问题。限制责任的保价条款是托运人在托运货物时向承运人 对该批服装的实际损失发生争议，其原因在于作为托运人的曼图罗公司在托运时没有如实、准确地申报托运货物的名称、价格及数量，因此，由其产生的举证困境 ...

原告)岳某某，男，汉族。 委托代理人胡某某，男，汉族。 上诉人许昌万里运输(集团)有限公司（以下简称许昌万里公司）因与被上诉人新郑市江南氨纶纱有限公司（以下简称江南 工作人员、雇佣人员，许昌万里公司也没有授权岳某元、岳某涛、岳某某可以以许昌万里公司名义对外签订运输合同。持有行车证并不一定有权代表该单位 ...

于本判决生效后十日内连带赔偿原告韩某某货物损失x.20元，被告漯河市龙和汽车运输有限公司承担补充赔偿责任，同时原告韩某某将29.42m3（烂变）无节白杨交付给 元，说明张某某系本案运输合同的承运人，孟某某与张某某有亲属关系，其虽参与合同订立及事故处理，但张某某称孟某某是租其车辆没有证据证明。承运人对 ...

是孟某某私自签订的，并私自开被告中大物流公司的车运的货。该运输合同上没有被告中大物流公司的公章，也未经过被告中大物流公司的确认。被告中大 105件共计4020.65公斤、单价为每公斤61.90元的铜管交付给被告中大物流公司运输，由被告中大物流公司司机孟某某运往山东济南市天河制冷设备商行卸货。当被告孟 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 南阳经贸公司上诉称，一、该案货运合同的实际托运人为田某某，实际承运人为刘某某，原审判决经贸公司承担责任错误。理由 内容无异议。梅某某认为自已并没有收取费用，费用是田某某直接支付的。田某某认为，田某某是与南阳经贸公司签定的运输合同，以上与案件无关。 合议庭认为赵 ...

由被告王某某在承运人签字处签字，被告万顺公司也没有必要再单独与被告聂某某订立其所主张的口头运输合同，再结合原告提交的2007年其与被告万顺 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告新乡市万顺运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...