中认可的事实，以及现实中实际存在的事实，不全面、客观地审核证据，不依据法律的规定，不遵循法官职业道德，不运用逻辑推理和日常生活经验。一厢情愿地作出裁判结果，向上诉人送达(2008)X号民事裁定。 上诉人是在2008年1月份在魏都区法院正式立案，开庭是3月份，而本案却在 ...
//www.110.com/panli/panli_145049.html-了解详情
规定》第六十四条规定：审判人员应当依照法定程某，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，适用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_143536.html-了解详情
符合《证据规则》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”之规定，本院予以确认；（4）因郑某某系彩票销售站实际经营者之一， ...
//www.110.com/panli/panli_141677.html-了解详情
一审判决超出诉讼请求的上诉理由不能成立。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html-了解详情
上，另一半搭在龚某某的二楼阳台上。 经庭审质证，原告陈某某认为证人陈某的雨棚建造情况属实，其他内容不属实。 对原、被告提交的证据，本院依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，综合评判后认为： 一、原告陈某某提交的证据：证据1系书证原件，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_135713.html-了解详情
事实的依据”和第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，本庭组织当事人双方对上述证据材料进行了当庭质证，现将当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html-了解详情
不具有证明价值和证明作用即不具有可采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。本案中，原、被告各自 ...
//www.110.com/panli/panli_96241.html-了解详情
该规定的第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”但是，一审法院并未严格依照上述规定，只凭表面上的“证据”，并未认真 ...
//www.110.com/panli/panli_85943.html-了解详情
若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，按照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”原审中，被上诉人于某某未参加诉讼，无法对上诉人的举证发表质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_84266.html-了解详情
《证据规则》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”之规定，本院予以确认；(4)因郑某某系彩票销售站实际经营者之一，不仅与 ...
//www.110.com/panli/panli_79305.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务