3款规定，只能得出“担保书”和“抵押合同”无效的结论，而绝对得不出申请人所说的结论。（3）本案中，真正有恶意欺诈行为的应是申请人，申请人应承担为此给第四被 并签名的情况下，作为既不是第一被申请人的法定代表人，也没有第一被申请人的书面授权委托的第三被申请人在协议上签名只能代表其本人。第三被申请人在答辩状 ...

桐乡市自力有限责任公司，住所地浙江省桐乡市X镇南市X路X号。 法定代表人丰某，董事长。 委托代理人周世骏（特别授权），浙江海之星律师事务所律师。 委托代理人 的内容中包含有被原告指控为侵权的行为，故与本案的侵权事实认定存有关联，本院对其证据效力予以确认。 4、对原告提供的证据6、证据7—证据10，被告 ...

，住所地在江苏省南京市建邺区X路X号。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人王涛，江苏高的律师事务所律师。 原告广州市锐视文化传播有限公司（以下 《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十四条的规定否认该商品权授权合约的效力。由于华联商厦没有提供相关泰国法律的有效文本内容，本院没有理由否定该授权 ...

规范的行为，该约定在中华人民共和某法域内不具有法律约束力，因此该担保书的效力认定应适用中华人民共和某法律。根据《中华人民共和某民法通则》第七条“民事 十一条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”而宏业公司未能提供 ...

中心根本不具有诉讼主体资格，他人伪造原告法定代表人“李某甲”的私章并谎称已取得其授权所进行的诉讼活动不具有任何法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第49 解释，法人由其法定代表人进行诉讼，委托代理人的，应由其法定代表人授权。本案中，原审原告之民事诉状及授权委托书虽有公司盖章，但该盖章行为未依法由 ...

出具真实签名的专利权变更登记的授权委托书，或者本人和第二被告共同到国家知识产权局办理相关手续，因此上述签名的真假，不影响专利权转让合同与专利权转让行为的效力。原告请求解除其与第二被告所签的专利权转让协议，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。至于第一被告的行为，是受第二被告的委托而进行的 ...

的行为，该约定在中华人民共和某法域内不具有法律约束力，因此该担保书的效力认定应适用中华人民共和某法律。根据《中华人民共和某民法通则》第七条“民事 》第十一条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”而宏业公司未能提供 ...

不代某蜀海公司，况且华强公司未能举证证明刘某的行为经过蜀海公司授权或其事后追认，可见华强公司主张刘某的行为属表见代某不能成立。故刘某在《售房 。 基于上述事实，本院认为： 1、关于《售房合同修改协议书》的效力问题。该协议书上有华强公司公章和其法定代某人郑某某的签名，有蜀海公司公章和该公司工作人员刘某的 ...

措根奥拉赫，阿迪-达斯勒街X-X号。 法定代表人贝克沃尔力奇（（略））。 委托代理人（特别授权代理）孔勤，浙江众信律师事务所律师。 委托代理人 3、赔偿原告各项损失人民币30万元（包括扣留与处理侵权货物的仓储、处置费用及因调查与追究被告侵权行为所产生的旅差费和律师调查、服务费等）。4、负担本案诉讼费。 ...

被告：嘉兴市电影发行放映公司。住所地：嘉兴市X路X号。 法定代表人：吴某，经理。 委托代理人(特别授权代理)：徐某乙，男，44岁，嘉兴市电影发行放映公司 于本调解协议生效之日起停止销售西域刀郎《寻找玛依拉》盗版VCD的侵权行为； 二、两被告一次性赔偿原告经济损失2000元，于调解书生效后三日内支付; ...