组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、宋文阁、被告马某某及其委托代理人关道德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告因与被告 同样未签劳动合同，难道说他们也是虚假的身份证吗其实原告不与被告签订劳动合同就是逃避法律责任。被告与原告之间存在劳动关系，且被告在工作期间经常加班是不争 ...

合同，不适用前款规定。本案被告赠与原告存款x元不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，被告拒绝履行交付存款x元，视为被告对赠与财产的撤销， 审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务 ...

公司的标注，足以使消费者认为展某某销售的产品与九牧王福建公司九牧王产品具有某种渊源关系，足以使消费者构成误认，展某某傍借九牧王福建公司通过多年 ，公平竞争，任何违反上述公认商业道德的商业行为将会扰乱市场秩序而为法律所禁止。现行的法律制度表明，反不正当竞争法维护的是正常的市场竞争秩序，任何经营者不劳而获 ...

经营行为并不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体、第三人和社会公共利益。其正常的经营活动任何单位和个人不得非法干预。三鹿公司与各经销商之间有 、公平、诚实信用和遵守公认的商业道德的竞争秩序，具体体现在该法第二条第一款之内。一是要维护具有直接竞争关系的经营者之间的正当竞争，即禁止具有狭义的 ...

-005”、“X-3Y-4”、“X-1Y-2”、“X-2Y-4”。一九九八年十二月十一日原告常年法律顾问发函给被告称被告复制了原告产品摄影照，要求被告停止侵害、赔礼道歉并 该证据主要体现了原告资产评估总值，故与本案无直接关系。二、被告向本院出示的其提供给广告制作商的相关产品照片，而该照片实际上未被使用 ...

、遵守公认的商业道德的规定，其行为损害了同业竞争者的合法利益。戈某客观上使用了假印章开户，又不能举证排除本人行为，应承担举证不能的法律责任。关于招行解放 某的开户申请已尽到注意义务。招行解放公园支行准许开户的行为与强森公司和戈某之间的纠纷没有因果关系，不应为此承担赔偿责任。 本院认为，招行解放公园支行 ...

本案现已审理终结。 原告万贺公司诉称：原告与被告是商业合作伙伴关系，被告长期从事美国HAAS公司生产的酒花制品的中国代理销售业务，原告作为二级代理商代理被告 的产品符合质量要求，原告变相拖延不支付货款给被告才是违背商业道德的行为。是否构成不正当竞争，应依照法律的规定来认定。被告没有授权原告是黑龙江的 ...

生，汉族，富县X村民，住（略）。 委托代理人张广才，陕西富华律师事务所法律工作者。 被告富县人民政府。 法定代表人蔺某，县长。 委托代理人鲁某某，男，富县房产 依法应予维护。本次诉讼并非原告本人所为，是他人动机不良，伤害了原告与第三人的父女关系，并造成精神负担，要求对第三人进行经济和精神赔偿。 第三人 ...

项专利产品发明人之一。吴田忠原为原告太和测试公司的员工，2010年6月与原告太和测试公司解除劳动关系后，又到被告太和石油工程公司就职。 本案经开庭 诚实信用原则以及公认的商业道德，损害了原告的合法权利，破坏了公平竞争秩序，构成对原告太和测试公司的不正当竞争，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告太 ...

支持自己的诉讼主张，提供了下列证据： 1、原告人的户籍资料，证明各原告人的基本情况及与被害人的关系； 2、2011年5月11日醴陵市公安局王某派出所及 人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下 ...