一公司未对陈某丁昆进行任何心理或精神方面的诊断、测试。园一公司作为心理咨询公司应该负有对求助者陈某丁昆的病情予以合理注意的义务，甚至必要时予以 之间有必然的因果关系，赔偿因过错造成医疗损失费20040.29元的上诉理由，无事实与法律依据，本某不予支持。 综上，原审法院判决认定事实部分不清，适用法律有误 ...

后完成交付。 2005年1月23日，明松房产、龙马建筑与上海重实造价咨询公司召开工程某(结)算审价工作会，形成工程某(结)算审价工作会商纪要，会议研究并 后5年)，原审将系争工程某的支付日期认定为2003年12月，没有事实和法律依据。据此，请求撤销原判，驳回程某的原审全部诉请。 被上诉人明松房产辩称， ...

据此，史某的行为存在过错，应当承担相应的赔偿责任。被告咨询公司表示自愿承担该责任，符合法律规定，本院予以准许。由于本案系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照各自 ...

审查处、郑州建设工程投资咨询公司审查，符合行业要求。管城公司的诉讼请求理由正当，证据充分，予以支持。豫州公司辩解理由没有证据和法律依据，不能成立， （2002）管民再字第X号民事判决；二、驳回郑州市管城建筑工程公司的诉讼请求。一审案件受理费1475元、再审案件受理费6016元、二审案件受理费6016元 ...

某某劳动争议案件裁决内容。该裁决双方均未提出起诉，业已发生法律效力。现百马房地产咨询公司以双方未有劳动关系起诉要求返还裁决款项，不符合受理条件。 上诉人以种种理由推脱。目前，仲裁已经生效。上诉人要求被上诉人返还仲裁款项没有法律依据，原审裁定正确，请求二审法院予以维持。 本院认为，用人单位与劳动者发生 ...

之日，按银行一年期贷款利率、根据应付款和已付款的变化分段计算）。 被告某公司辩称：付款主体已经转移，应由上海松江某资产经营有限公司（以下简称“某资产公司”） 被告于2007年9月3日回函，称原告来函缺乏事实和法律依据。 2008年4月29日，某咨询公司出具一份“18＃、19＃厂房、办公楼门卫等工程审价 ...

。住所地：深圳市福田区深圳青年学院内教学楼X号。 法定代表人：曹某某，该公司董事长。 委托代理人：崔荣霄，河南金博大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 年10月26日《投资协议》约定科美咨询公司变更登记的注册资金1000万元由国华公司负责筹集，规避公司法律法规有关出资方式的强制性规定，是无效的， ...

有限公司。住所地：昆明市新迎小区X路口胜利综合楼二楼。 法定代表人王某，该公司董事长 诉讼代理人李占文，云南天途律师事务所律师（特别授权）。 诉讼代理人陆 相应的权利范围。 本院认为：首先，关于本案所涉合作开发房地产合同法律关系的主体。本案诚信咨询公司于1998年6月8日与福利制绳厂签订《合作协议》、 ...

完工结帐单及商业发票、船舶营运损失说明及租船合同、天津环球海事检验咨询公司的报告、天津海事法院民事裁定书、中国船舶工业总公司船舶修理暂行基本条款、庭审 韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应适用中华人民共和国法律。 本案所涉及的第一次船舶修建合同的双方为东南海运和属于被告天津船舶 ...

的依据。 本院认为，原告与被告签订的资产委托管理协议违反了《证券、期货投资咨询管理暂行办法》关于“未经中国证监会许可，任何机构和个人均不得从事证券、期货投资 对于证券服务机构从业的强制性规定而无效。被告作为投资咨询公司，应了解并遵守法律、法规，而其违反法律、法规的禁止性规定，给原告造成损失。原、被告 ...