苏州市平江某人民法院判决认定为（略）元。其余经有关法院生效法律文书确定的费用，如铝合金送风口、工作服的货款等，应当计算，但宇航商厦或九胜商厦承担的违约金、 供销公司当时并未提出异议，给予了谅解，这与郊区供销公司未能在约定的时间内实现水、电和消防系统到位，有着本质的区别，而且该租赁标的物是边土建、边装修 ...

条第二款规定，“自2004年5月1日起发生的交通事故，参照适用本指导意见的规定。法律、法规和司法解释作出新规定的，从其规定”，粤（略）号轻型厢式货车 上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国 ...

是经某体队员协商确定，孙某某在事发前状态正常，其死亡完全是意外事件，与活动本身没有法律上的关联性。事后，我马上打电话寻求救援，尽到了充分的救护 内经某第X号、X号公证书、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书、证人证言等证据材料在案佐证。 原审法院认为，社会活动安全保障义务的主体应是藉以从事社会活动的特定 ...

群公司不服原审判决，上诉称：一审判决混淆了两种不同性质的法律关系，即联营合同法律关系和债权债务法律关系的区别。本案属于联营合同纠纷，万隆公司提交的 公司对在双方联营期间截留和使用资金总额纠纷已经生效的司法文书认定，其仍以存在财务争议为由重复起诉没有事实和法律依据。即使本案属债权债务纠纷，从2005年至 ...

，实属正常，我司表示可以理解，在今后文书中，双方关于编号应明确知晓我司‘洪基2005－X号’协议与贵司合同编号为‘沪(05)设部C004’合同 送货至基础公司指定加工地点属于合同约定的内容，并不属于实际变更双方约定的履行方式。原审法院混淆了“提货”与“送货”的区别。(3)(2009)黄民二(商)初字第 ...

的责任保证，属于诉讼程序进行过程中的诉讼担保。被告的这种诉讼担保，与民事实体法律中的债的担保或合同的担保具有明显的区别，如法院是诉讼担保法律 事不再理”原则。虽有最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条“即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证 ...

特瑞特有限公司未委托国内诉讼代理人，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司送达了应诉通知书等法律文书。2007年1月25日，本院依法公开 斯特瑞特有限公司向原审法院提起诉讼时，将哈罗斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司签订的《许可证协议》作为证据主张权利，可以认为其对哈罗斯特瑞特 ...

民初字第X号通知，拟证明北海市中院审理另案遇到类似情况时将两个北海港务局区别对待。 上诉人北海港公某、一审被告北海外代质证认为，对上述证据没有意见。 的真实性无异议，但证据1载明的企业名称为“北海港务局”，与本案中的“北海市港务管理局”名称不一致；证据2不是人民法院生效法律文书，不能直接作为证据使用。 ...

证明的事实，即“临奥X号”与“连玉15”不是同一品种已为该判决所确认。根据民事诉讼法的规定，已为人民法院生效法律文书所确认的事实，当事人无需举证，故 。(2)、DUS检测报告符合新证据的法律要求。2、上诉人混淆了品种与种子的区别，“连玉15”与“临奥X号”是否为同一品种与本案无关。本案并不是品种确认之 ...

负责包装并保证质量，且原告在本次合同签署前刚刚购买过正牌商品，应当知晓正牌商品与仿冒商品包装的区别，可见原告是为了降低成本，有意购买仿冒品。原告的损失 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...