，也是公安机关委托鉴定，且没有经过刑事审判程序确定的事实。刑事案件的会计鉴定结论作为民事案件的依据，认定事实程序违法。（二）本案一审判决书认定事实不清 请求：撤销一审法院判决，对本案予以改判，驳回恒亿盛世公司的诉讼请求。上诉理由：（一）本案一审判决书违反了民事诉讼法及有关规定，程序违法。刑事案件的询问 ...

意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 关于上诉人张某某的辩护人所提原审法院审判程序违法以及原判认定受贿数额有误的辩护意见，经查：原公诉机关庭审中出示的证据 证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

涡阳县信用联社主任，住（略）。2005年10月26日因犯受贿罪、违法发放贷款罪被安徽省亳州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产， 期间减刑时再行考虑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下 ...

土木工程系出具的关于某大学申请博士点有关公务活动资金支出情况的书证等。 原审法院认为，被告人李某某系国家工作人员，利用职务便利，采用欺瞒的方法，截取单位 作出的处理并无不当，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条、第二十条的规定，辩护人认为原审法院审判程序违法的意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院 ...

、被上诉人广饶县华伟建筑安装有限责任公司委托代理人王怀义，到庭参加了诉讼。 原审法院认为，周某某诉广饶县华伟建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已查证 属审判程序违法。 针对上诉人的第二项上诉理由，本院经审理认为，原审法院认为查证属实的证据，系2005年6月22日广饶县公安局的立案决定书及接受刑事 ...

意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 关于上诉人张某某的辩护人所提原审法院审判程序违法以及原判认定受贿数额有误的辩护意见，经查：原公诉机关庭审中出示的证据 证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

原审判决认定各上诉人及各原审被告人犯故意伤害罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，刑事审判程序合法，唯认定原审被告人陈某庚与原审原告人余某某达成的赔偿协议有效及判令原审被告人陈某辛独自赔偿（略）元损失给原告人余某某不妥，该部分附带民事诉讼程序违法，应予纠正。上诉人陈某甲、吴某乙、冯某丙、梁某丁、徐某某 ...

200多万元事实不清，证据不足；2、未及时告知上诉人有请辩护人的诉讼权利，程序违法。 原审被告人石某对于原判认定的事实和证据没有异议，请求适用缓刑。 经审理 赘述。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

的户口登记是按农历登记，被告人作案时的实际年龄不满18周岁。原审法院审理该案时程序违法，二审法院应予发回重审。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定 。原判认定的犯罪事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款第一项之规定，裁定如下 ...

林某犯隐瞒犯罪所得罪，及诉请被告人黄某、张某赔偿被害单位经济损失的附带民事诉讼一案，于二0一一年七月二十七日作出（2011）荔刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人黄某、张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 ...