宣告审理的范围，本案也不应当对此进行审理。综上所述，专利复审委员会认为其作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程某合法，请求法院予以 在行政诉讼阶段，针对第X号决定涉及的理由均有提起诉讼的权利，本院以此界定行政诉讼案件的审理范围。但是，一项行政诉讼的诉讼请求不仅要明确，而且应当具有针对性 ...

)作出的环境保护行政许某行为，于2012年3月15日向本院提起行政诉讼。本院于某日立案受理后，因长沙某某投资控股有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体 批复》）。 原告许某诉称：许某的宅基地和承包的林地位于某环保局批复的建设项目征收范围内，许某具有行政诉讼原告主体资格。根据《湖南省建设项目环境保护 ...

知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2010年10月27日受理本案后，依法组成合议庭，于2010年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人 行政诉讼的事实，故原审法院的相关认定是正确的。至于江山公司没有提起行政诉讼是否因商标评审委员会的行为不当所致，不属本案行政诉讼审查的范围。因此，对江山公司的 ...

实际影响，故原告徐某不服该信访答复而提起行政诉讼，不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，遂裁定驳回原告徐某的起诉。徐某不服，提出申诉。辽宁省高级人民法院 某不服，提起诉讼，属于人民法院受理行政诉讼范围，沈阳市卫生局称徐某起诉超过起诉期限无事实和法律依据。遂裁定：一、撤销和平区法院(2004)和行初字第X ...

并非原告。原告所诉不属人民法院行政案件受案范围，根据有关司法解释规定，人民法院的司法行为不属行政诉讼受案范围。原告的起诉超过了行政诉讼时效规定，应裁定驳回原告的 审理中提供以下：1、东街村X村民会议记录；2、东街村委会相关证明；3、法院X号民事判决书；4、李某于2009年8月8日收到东街村委会起诉款x ...

是一行政行为。三、原告所诉不是行政诉讼案件的受案范围。原告与叶县政府的纠纷是平等合同主体间的纠纷，属于民商法调整的范围，原告以行政侵权为由起诉没有事实根据，本案不是人民法院行政案件的受理范围。请求依法驳回原告的起诉。 被告提交的证据有：1、工商企业基本信息；2、中共平顶山市委督查通知； ...

了王XX的诉讼请求，该判决已经生效。后王XX又以同一理由另行起诉，源汇区法院受理并且又作出了（2008）源行初字第X号行政判决，上诉人属于重复起诉， 导致其未办成。2、关于房屋的分割，法院一、二审判决已十分明确，如果王XX有异议，应走申诉渠道去解决，这不属于行政诉讼审理的范围，应属于民事纠纷。3、王 ...

）宁行初字第X号行政裁定，于2009年2月10日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人的委托 行为的特征和属性，不是具体行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人要求撤销一审裁定并指令原审 ...

简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年4月8日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知中国印钞造币总公司（简称印钞 与本案诉讼缺乏关联性，并不能证明本案专利具有创造性，因此，该证据不是本案行政诉讼审理的范围，本院不予采用。 由于证据1和4是在本案专利申请日之前已公开的 ...

(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年4月8日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知中国印钞造币总公司(简称印钞 与本案诉讼缺乏关联性，并不能证明本案专利具有创造性，因此，该证据不是本案行政诉讼审理的范围，本院不予采用。 由于证据1和4是在本案专利申请日之前已公开 ...