洛阳铁路公安处（以下简称洛铁公安处）其他劳动争议纠纷一案，不服洛阳铁路运输法院（2008）洛铁民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2009年 是否有效，属于行政诉讼的范畴，故原告郑州铁路局诉请法院确认“原洛铁分局作出的《批复》有效”的诉讼请求，不属于洛阳铁路运输法院受理民事案件的范围。依据《 ...

某的起诉不符合某定条件。二、本案不属于行政诉讼的受案范围。根据行政诉讼法的规定，人民法院受理行政诉讼案件的范围必须是具体的行政行为，其在资源整合某议上作出的 真实性无异议，但认为与本案无关；对证据6无异议；证据7与河南省济源中级人法院的（2006）济中民再字第X号民事判决书相矛盾。 被告市国资局对崔某 ...

作出本案错误裁定。三、本案属法院受理行政案件的范围。1、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款的规定，对北海市公安局交通警察支队不予 以苏某提起的行政诉讼不属于人民法院受理案件范围为由，裁定不予受理，依法有据，本院应予维持。苏某上诉请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院受理本案，理由 ...

，认为天门市教育局管理不善，遗失其档案，而提起诉讼，是对天门市教育局的内部管理行为提起的诉讼，不属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围，所以，对王某某的 请求，是其向原审法院起诉时没有提出，上诉时另行增加的诉讼请求，同样是单位对职工行使内部行政管理权限引发的事项，也不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围 ...

被撤销。 本院认为，上诉人不服公安消防部门对火灾事故的责任作出的认定，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。原审法院裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人的 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案二审受理费50元由上诉人负担 ...

可诉性。方某某起诉国土局要求其履行该法定义务、确认要求其补缴土地出让金违法不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围，依法应驳回该项诉求。原判对被上诉人方某某要求确认其补缴土地出让金行为违法的请求进行审理违反法律规定，本院予以纠正。依照《《中华人民共和国行政诉讼法》》第六十一条第二 ...

x余元，或按照被告给原告开具的证明协议，给予原告同位置四间地基的使用权。 一审法院认为：被告因村镇建设需要将原告的预制厂规划为公园并进行拆除， （1996）X号。第二项关于此类案件“人民法院应当作为民事案件受理”的规定，依法不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持 ...

行为＂的规定，省商务厅作出２４号函的行为不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围，国浩公司的起诉本不应受理，现已受理，其起诉应予驳回。遂根据最高人民法院《关于 权利义务进行设定，故不能认定该函对国浩公司的权利义务产生了实际影响。原审法院据此裁定驳回国浩公司的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审查认为，起诉人日杂公司的起诉，不属人民法院受理行政案件的范围。因为：1、确认行政机关的具体 第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。其系依法设立并领取营业执照，与该具体行政 ...

案件移送书系税务机关向公安机关移送案件的法律文书，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 。上诉人请求判令二七地税局撤销其作出的移送申请，即要求对移送申请的合法性进行审查，超出了人民法院受理行政案件的范围，一审裁定驳回原告起诉正确，应予维持 ...