业务人员或者委托外单位的人员签订合同，但未给予正式的授权委托书的，合同签订人的代理资格和代理权限如何认定，须作具体分析：……（三）合同签订人未持 承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有机会通过法院 ...

业务人员或者委托外单位的人员签订合同，但未给予正式的授权委托书的，合同签订人的代理资格和代理权限如何认定，须作具体分析：……（三）合同签订人未持 承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有机会通过法院 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 黎某某向原审法院起诉称：2003年1月，陈天生代表合伙经营实体“深圳市智盛电子厂”(尚未完成工商 对方诉讼请求的除外。”根据金泽鑫公司一审期间最后出具的授权委托书，其代理人的代理权限为一般代理。但其代理人对上述事实予以承认的同时，对智盛厂 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年4月13日公开开庭审理了本案，上诉人委托代理人汪世雄、崔世春，被上诉人东北证券有限责任公司 ，应视作委托成立，益某在东北证券的代理权限应以授权委托书上确定的股票买卖及资金提取等为准。 关于争议焦点2，原审法院认为，如上所述，益某在东北证券有 ...

月26日受理后，依法组成合议庭，于2012年1月6日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，中冶公司中标邳州焦化厂建设工程，并设立中冶公司邳州 对其工程分包情况向社会进行纰漏，陈某在签订合同时完全有理由相信赵辉具有代理权限，加之租赁合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，因此，赵辉与 ...

的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有《委托代理合同》、发某、授权委托书、民事起诉书、开庭笔录、（2009）海民初字第x号 天利人和公司并未提出刘艳敏、张某宇律师一审当庭增加解除合同的诉讼请求系超越代理权限的主张。现天利人和公司主张某因刘艳敏、张某宇律师擅自变更（ ...

xx，男，住浙江省龙泉市。 委托代理人吴xx，浙江xx祖律师事务所律师。代理权限：全权代理（代为起诉、承某、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉、进行和解 会议决议等资料作出变更登记不合法，因原告吴xx与吕东南签订了授权委托书，吕东南在授权范围内代理原告在股权转让协议，股东会议决议等资料上的签名，其法律 ...

王某阳全权办理催收拖欠38万元的事宜，2009年10月14日被告出具的委托书确认了拖欠装饰工程款38万元的事实,当日,王某阳与被告达成协议书一份。 有限公司承担。 洛阳中乾酒店管理有限公司上诉称：原审法院认定王某阳签订协议时未经被上诉人授权，已超越代理权限，对上诉人与被上诉人签订的工程款付款协议书不予 ...

，河南兴发铝型材有限公司于2008年3月21日在工商局变更为兴达公司。原审法院认为：兴达公司与潘某某、衣某签订的《河南省好运商业有限公司“牌”铝型材供需订单 的抗辩理由不能成立，根据潘某某提供的光华公司给衣某的授权委托书上注明的衣某的代理权限仅是“承接新乡市行政中心办公大楼玻璃幕墙（窗）工程，有效期限 ...

能代替或免除荔村经济公司所应承担的民事责任。荔村经济公司称吴家洪超越代理权限向粮油经营部借款，应由吴家洪个人承担责任的答辩理由，及荔村村委会称 行为是职务行为还是个人行为的问题。 本院认为，原审法院一审及再审鉴于吴家洪基于荔村经济公司的授权，并持授权委托书及工作证与粮油经营部签订协议并发生经济往来，且 ...