其支出车内装饰费980元。6、交通费单据26张。证明其因事故索赔支出交通费260元。7、火灾事故认定书一份。证明其所购车辆起火，起火原因排除人为纵火，火灾 元。三被告至今未赔偿原告损失。经当庭询问，原告及三被告均不申请对火灾事故责任的鉴定。 本院认为：根据亚飞公司与富隆公司合作协议，二者属共同销售关系 ...

。对原告提供的证据3的真实性没有异议，对证明的问题有异议，事故责任认定书认定火灾原因无法确定，本院予以确认。原告对被告提供的中华联合财产保险股份有限公司 经办陕G-x号车辆保险中，未向原告就保险合同的内容及有关保险人的责任免除条款向投保人作出明确说明解释。 以上事实有机动车辆保险单、《家庭自用汽车损失 ...

县公安某消防科下达了（山）公消责【2008】X号火灾原因认定书及火灾事故认定书，认定起火原因及事故责任均系被告杜某过错引起，同时也认定了在本次事故中 安某某并未按运输合同的规定为货物投保，由此造成的货物损失该被告应不予承担赔偿责任。原告安某某对被告杜某提供的该组证据没有异议，但认为无论原告对交付被告杜 ...

22日，江苏省公安厅消防局作出维持徐州市公安消防支队作出的火灾原因认定书、火灾事故责任书、火灾损失核定书。以上事实有江苏省公安厅火灾事故责任重新认定决定书一份、 快速扩大蔓延。对原告被烧伤的人身损害后果，应共同承担全部的民事赔偿责任。被告徐州古彭地下商场管理处作为租赁合同的出租人，其将人防工事用于商业 ...

22日，江苏省公安厅消防局作出维持徐州市公安消防支队作出的火灾原因认定书、火灾事故责任书、火灾损失核定书。以上事实有江苏省公安厅火灾事故责任重新认定决定书一份、 快速扩大蔓延。对原告被烧伤的人身损害后果，应共同承担全部的民事赔偿责任。被告徐州古彭地下商场管理处作为租赁合同的出租人，其将人防工事用于商业 ...

有：1.新乡市公安局消防支队(新)公消监(火)字第X号火灾原因认定书及火灾事故调查报告，用于证明发生火灾的原因。2.新乡市公安局消防支队(新)公消监(火)字第 ，三被告无异议的，当庭予以确认，对三被告对消防部门关于火灾原因认定，火灾事故责任认定及对原告通用公司损失物品的核查清单提出的异议，由于消防部门 ...

消监字(1998)第X号、X号《火灾原因认定书》、《火灾事故责任书》、《98.“5.4”适中火灾原因和火灾事故责任重新认定书》、《土地登记审批表》、本院从龙岩市新罗区公安消防大队调取的《“5.4”适中镇X村X街道火灾损失统计情况》、《财物损失登记表》、龙岩市房地产价格评估所作出的(99)龙房估 ...

一审法院认定应赔偿被上诉人张某的运费损失8400元是错误的。本次运输因发生火灾事故造成承运的货物没有达目的地，因此运费已无法按照正式方式予以结算。上诉 一审判决无意见。 针对昆明滇能电力工贸有限公司的上诉，昆明茂翔货运有限公司答辩称：根据消防部门的事故责任认定书，昆明滇能电力工贸有限公司与张某承担同等 ...

垫厂的其它财产损失由反诉被告与反诉原告自行承受。福州市公安局《火灾事故责任书》及《火灾事故责任重新认定决定书》认定，“林某某作为福建闽杰棕垫厂消防安全负责人 份，证明原、被告均认可原告提供的价值x元的设备被烧毁。4、火灾原因认定书、直接财产损失核定书、计算书各一份，证明原告个人所有提供给合伙企业使用的 ...

。谭某庚，烟灼伤。○11身份证明，证明被告人沈某戊具有刑事责任年龄。 4、火灾事故认定书，证明起火原因是因为取暖用蜂窝煤炉引燃罩在其上的木桌和 135条：指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产 ...