某某与本案无关系，主体不适格，他要求参与动迁利益分配没有依据。被动迁房屋并非父母名下的房屋，该房屋是被告外公为被告出资购买，并于1985年登记在被告名下，系 房屋系其外祖父出资购买，并将该房屋赠与给其，但由于被告庞某某对有关房产赠与的辩解，未提供证据加以证明，据此，本院不予采信。 实践中，缴纳公地地租 ...

平方米；设计用途住宅；(其他情况未注明)。 原告起诉称：原告于1998年9月，由父母出资购买向阳街住房一套，同年9月17日以赵某某名义办理有房产权证x 被他人占有并重新登记，遂提起本案诉讼。上为本案事实。 本院认为：被告作为本市的房产登记部门，有颁发房屋产权证的职权。被告在颁发第x号房屋所有权证的过程 ...

过。公爹殷清峰2003年3月去世后，同年12月，第三人私自将房产登记在个人名下，且谎报“2003年经批准自建”。2006年原告和殷中云协议离婚。离婚协议约定 系原告和殷中云婚后所建，原告个人也有出资。应视为第三人夫妇赠与子媳的房产，被告办证违法，依法应予撤销。 原告在诉讼期间向本院提交如下证据：共分四 ...

颁发了房屋所有权证，提起诉讼。 本院认为，原告与第三人系同胞兄妹关系，争议的房产系原告父母于1976年自建瓦房四间，原告母亲于1988年去世，但原告父亲健在。 为房屋产权来源，在给第三人进行房屋产权登记时，将争议的四间瓦房全部登记在第三人名下。被告的颁证行为，事实不清，主要证据不足，本院不予支持。被告 ...

的事实一致。 本院认为，本案诉争的是郑州市金水区X路办事处八里庙村拆迁海某甲名下的房产安置补偿给其家庭成员五套房屋中的三套。海某丙在离婚时与王某某签定的协议是其真实意思表示，且对处分房屋时留有其父母的份额，并不侵犯海某甲、宋某某的财产所有权，该协议 ...

双方当事人的陈述、举证及质证意见，本院确认本案事实如下： 四被告系父母子女关系。原告耿某甲与被告岳某丙于2006年3月29日在郑州市中牟县民政局登记结婚， 印证。现因原告与被告岳某丙已离婚，原告要求分割自己名下的房产权益，依法应予支持。鉴于成套房屋的不能分割性，四被告应将其中一套80㎡房屋返还原告。 ...

中国工商银行开立的卡号为（略）银行卡借给张某使用。 一审诉讼中，张某对周某名下的位于北京市X区X号楼（25#）8D，预售地址为北京市X区（世纪城）二期25# 。6、周某与刘某乙洪于2008年6月30日离婚时，约定世纪城远大路的房产归女方所有，而一审判决此房系两人共同财产有误。综上，请求撤销一审判决， ...

；诉讼费用由被告承担。 原告黄某甲诉称，位于斜口街道的二间二层房屋是其父母留下的房产，自己应享有相应的份额。第一被告在卖房时并未告知自己，其处分房产的行为 另查，XXX夫妇有一女二子，长女黄某甲侠放弃了自己的继承份额，长子黄某甲认为父亲名下的房屋应该有自己的份额，其弟黄某乙在未和自己商量的情况下擅自与 ...

王某志因病去世，母亲年事已高，且丧失了劳动能力的情况下为其养老，将父母名下的X栋房产及连同房产的园田地分别分于我们4个兄弟（王某存、 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员陈平 二○一○年九月二十六日 书记员 ...

年4月，原告要求与被告离婚，同月28日起双方分居至今。之后，原告与他人在原告父母家中同居。本市宝山区X村X号X室房屋为原、被告夫妻共同财产，在原告不能 16日，原告第二次起诉离婚。 本案在审理过程中，双方一致确认，属原、被告名下的房产仅本市宝山区X村X号X室房屋一套，双方对房屋归属及补偿款数额意见不一 ...