本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,林某乙、盛某丙、林某丁、张某系父母子媳关系,刘某某系盛某丙之母。本市X路X村某号房屋(建筑面积为41.62 人所有。本市X路X村某号房屋系林某乙名下的私有房屋,而刘某某只是该房屋的拆迁安置人口之一,并非是该房屋的所有权人,故其要求分得动迁补偿款五分之一的主张缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_6210682.html-
了解详情
查明:X某、X某系姐妹,X某、X某系夫妻,X某、X某系X某之父母。X某、X某之父X某生前在重庆市X某租有一处面积为18.33的公房。1995年3月28日,重庆市X某房屋建设开发公司作为兰家巷片区的拆迁单位,与X某签订了《一次性安置协议书》,双方约定:甲方(即重庆市X某房屋建设开发公司)对兰家巷 ...
//www.110.com/panli/panli_47626236.html-
了解详情
,暂作X室房屋的承租人。现周某甲某成年,周某丙非但未将X室房屋权利返还给周某甲,反而擅自与甲某某签订公有住房出售合同,购买了X室房屋的产权,侵害了周某甲 公性质,居住面积共计32.8平方米,乙某接受甲某的拆迁安置。安置乙某的人数为1人,即周某甲。甲某提供某号房5C室安置X室公房共1套。乙某由周某丙代表 ...
//www.110.com/panli/panli_308646.html-
了解详情
、同时保护公民合法权益不受侵害的原则,考虑到陈某乙实际居住争议房多年且无其他住房,而陈某甲一直未在争议房居住,且享受过回迁安置房,故争议房应由陈某乙居住 ,向本院提出上诉称,1、本案争议房屋由一处平房拆迁而来,拆迁前由上诉人一家三口与父母及弟弟陈某奎居住。拆迁后给两处房子,上诉人一处,上诉人父母及弟弟 ...
//www.110.com/panli/panli_262730.html-
了解详情
、同时保护公民合法权益不受侵害的原则,考虑到陈某乙实际居住争议房多年且无其他住房,而陈某甲一直未在争议房居住,且享受过回迁安置房,故争议房应由陈某乙居住 ,向本院提出上诉称,1、本案争议房屋由一处平房拆迁而来,拆迁前由上诉人一家三口与父母及弟弟陈某奎居住。拆迁后给两处房子,上诉人一处,上诉人父母及弟弟 ...
//www.110.com/panli/panli_65949.html-
了解详情
还补了人民币八万余元。原、被告家庭是本地人,父母只有被告杨C一个儿子,故当时原告表示房屋权利都给被告,只要求被告一起居住,所以才会安排原告居住J路 C办理拆迁事宜,故可以认定两原告授权委托被告杨C办理拆迁事宜并明知拆迁取得的三套房屋含有原、被告五人的拆迁安置面积,同时也含有出资补差款。因原、被告五人均 ...
//www.110.com/panli/panli_14950117.html-
了解详情
在青桥村X组,其责任田土一直未动。4、分家协议书,拟证明原告在父母分家析产时分得正房二间,杂房二间及农具。5、请求尽快落实移民安置基地及耕地的 《关于双江水库移民安置办法》及补充规定征用了原告在青潭组分家时分得的房屋及耕地(移民拆迁安置协议书系由被告与原告之父、兄签订)。2005年12月22日,原告贺 ...
//www.110.com/panli/panli_189785.html-
了解详情
被上诉人李某某生活,其每月给付抚养费300元。原审综合考虑子女的实际需要、当地的实际生活水平及父母双方的意思表示、负担能力等因素,酌定由不直接携带抚养婚生 略)元予上诉人黄某某,正确合理,本院予以维持。至于判决离婚后房地产开发公司就上述房屋拆迁所给予的相应安置房或补偿如何处理与分配,属于判决确定的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_44576.html-
了解详情
两次进行磋商。第一次是1998年7月初进行协商约定:陈尔乔随原告丁某戊生活,父母安置的房屋由丁某戊和陈尔乔使用。因丁某戊未能接受照料陈尔乔的具体要求, 原、被告五人再次进行磋商。经原、被告五人协商约定:房屋的拆迁安置人为八人(其中独生子女二人),共得货币化安置款(略)元及奖励费、搬场费等费用(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_39288.html-
了解详情
杨某丙、杨某丁因与被上诉人安阳市鑫凯房地产开发有限责任公司、祁某某房屋搬迁安置合同纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民一初字第X号民事 认为,被上诉人安阳市鑫凯房地产开发有限责任公司就位于本市文峰区北门东X号房产的拆迁事项同与该房屋的继承人进行交涉,此房屋系杨某智、陈秀英逝后遗留有 ...
//www.110.com/panli/panli_9953018.html-
了解详情