意见不予采纳。 本案属于财产所有权确认纠纷，《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。故该纠纷可由民事 给新宇公司，新宇公司出钱购地皮由陈某与戴某施工，上诉人提供的证据没有实际意义。被上诉人陈某提供证据，一、陈某、戴某收桥北土地门面租金明细 ...

的建房款。 被上诉人秦某某答辩称：1、一审判决适用的是民法通则及物权法中有关共有的法律条款。本案房产是我与上诉人合资建造的，一审法院确认该房产是我与上诉人按份 法院也不能作出与之相矛盾或抵触的判断。未生效的合同在其所欠缺的生效要件确定无法补齐的情况下，将成为终局意义上的无效合同。本案一审判决罗家商场和 ...

成立，对其相应的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条和《中华人民共和国物权法》第三 应予纠正。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定，具有人格象征意义的特定纪念物品灭失或毁损行为方可归责为精神损害赔偿，本案 ...

元。大白线属鹤壁市X路管理局养护。 本院认为；物权法第三十七条明确规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事 大量雨水囤积，属于不作为无形中对原告财产构成侵权，原告财产的损害与被告市X路局在某种意义上具有一定的因果关系，应当承担一定民事赔偿责任。 对于原告财产的 ...

权益，就涉及物业管理区域全体业主共有物和公共利益的事宜，业委会可以代表全体业主进行交涉。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定 维修基金账户，并实际使用掌握，原告再要求被告归还旧账户等相关资料已无实际意义，故不予支持。因原告要求被告赔礼道歉，也无法律依据，本院不予支持。综上所述 ...

城市房屋权属登记条例》在第29条中对房屋权属转移登记的条件作了具体规定，根据《房地产管理法》、《物权法》等法律法规，房管部门对房屋购买人办理房屋权属登记的 部门是有责任审查并作出异议成立或驳回决定的行政义务。因此房管部门对第三人提出的各种意义都附有审查并作出决定的义务。《江西省城市房屋权属登记条例》第 ...

城市房屋权属登记条例》在第29条中对房屋权属转移登记的条件作了具体规定，根据《房地产管理法》、《物权法》等法律法规，房管部门对房屋购买人办理房屋权属登记的 驳回决定的行政义务。因此房管部门对第三人提出的各种意义都附有审查并作出决定的义务。《江西省城市房屋权属登记条例》第17条第（一）项规定：“房屋权属 ...

不服上述决定，曾向铜山县房产管理局申请复议。因徐某某所提出复议申请时已超过法定的行政复议期限，2009年7月23日，铜山县人民政府决定不予受理。 期间，2009年6 ）的限制。行政机关撤销权某凭证行为，也仅仅是对该行政行为合法与否意义上的判定，并不对民事实体权某作出最终判断。本案中，徐某某购买顾某某的 ...

方式全部将地下车库满足业主需要，由业主使用。我方并未违反《物权法》关于“小区车库应当首先满足业主需要”的规定。我方与嘉润小区业委会解除了物业服务关系，我方 物业管理场所范围，要求二审予以明确，是没有任何道理的。物业管理场所在法律意义上就是指物业管理区域，而本小区的物业管理区域是该住宅小区项目红线内的 ...

十四条一致或意义相似的条文。因此，董某会勒令股东退股没有法定及约定的根据。即便存在所谓的“第十四条”，也是违反我国物权法、公司法关于私人合法 股权价值为216万元）； 二、驳回董某某主张河南天海电器有限公司支付2007年度红利的诉讼请求。 案件受理费x元，由河南天海电器有限公司负担。 如不服本判决，可 ...