纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第11636号民事判决，以该专利技术存在缺陷，无法达到约定的技术指标，因北京联天伟业科技开发有限公司（简称联 天伟业公司支付费用；三、联天伟业公司于双方合同签订后，在北京向绿博恒公司交付如下资料的复印件：1、联天伟业公司递交的申请专利文件，包括 ...

技术成果应为职务发明； 11、王某帆关于“抽油机用新型三功率高效节能三相异步电动机”申请专利情况的说明、南阳市宛都公证处出具的（2009）宛市证民字第X号 无关；对证据10真实性无异议，但认为均是为生产产品支付的费用而不是为研发技术所支付的费用；对证据11、证据12认为属证人证言，应该出庭接受质证，不 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明：2007年1月11日，赵某甲向国家知识产权局申请“油箱内粘稠油脂拨板输送装置”和“卸压式润滑泵卸压阀”两项实用新型专利， ，专利号分别为x.2和x.7。赵某甲依法缴纳了相关专利费用。“油箱内粘稠油脂拨板输送装置”实用新型专利的独立权利要求为：一种油箱内粘稠油脂拨板输送 ...

专利收款收据“为证，而且再也没有其它证据证明被告受理案件的费用为2000元，这样被告就处理决定要求原告承担口审的处理费为2000元，既没有证据，也没有 。 经审理查明，名称为无线宽带路由器的产品,2006年11月3日申请专利,专利号为x.9,该专利整体形状呈方正的圆角扁长方形，从主视图看，面板为长方形 ...

公证费225元；本案诉讼费用由被告李某某承担。 被告李某某辩称：被告李某某生产所使用的图样画版是从浙江购买的，在原告赵某申请专利前已经存在， 的时间、产品售价及合理利润以及专利权人为制止侵权行为所支出的公证费、差旅费等合理费用，酌定本案赔偿数额为5000元。 综上，依照依照《中华人民共和国专利法》第五 ...

包装物，委托方均要付给其昂贵的设计费用。从该协议中可以看出，提成的时间是在没有签协议前就开始，并且在专利权人申请专利以后才允许使用，按照该协议的 的内容本院不予确认，证据8、9需经过有管辖权的法院生效判决认定方可确认；专利复审委员会的证据1－4具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据 ...

及一、二审法院判决，维持专利权有效，由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。其申请再审的主要理由是： （一）专利复审委员会第X号决定违反了《审查指南 ，当事人有权请求更正。笔录核实无误后，应当由当事人签字并存入案卷。”由于专利复审委员会提供不出前述争议事实的“口头审理笔录”或者其他类似的证据，已经给予了 ...

建议书之后，可以证明是被告聘用周某乙实施该项目；查新检索报告的时间在被告申请专利之后，是被告事后补充的材料。 审理期间，本院委托上海市科学技术委员会组织专家对本案 盐泥白脚，由原告提出项目建议书、可行性研究报告等，被告向原告支付相应的费用，故该协议应认定为双方就利用盐泥白脚开发产品的技术开发合同，原告 ...

法律状态真实有效，上诉人也属于善意第三人。上诉人在不知道该“锅壳”是否被申请专利的情况下，从配件市场上向冯某某处购买少量被控侵权产品来配套自己的 向美的公司赔礼道歉；4。先科龙公司赔偿美的公司经济损失15万元人民币及承担诉讼费用。 再查明，二审期间，先科龙公司提供“x－C”火锅印花外壳的进仓交接签收 ...

有异议，明细表中产品编号与被告市场上销售的产品无直接联系，无法说明被告在原告申请专利前销售产品。产品销售明细表中佛山市石湾区嘉德艺术瓷砖厂的发货专用章不是 被告的生产规模、销售范围等因素酌情考虑，并考虑到原告为本案诉讼付出的合理费用，认为以4万元为宜。至于原告提出的赔礼道歉的请求，判令被告停止生产销售 ...