山法行初字第X号裁定,准许谭某、向某甲容撤回起诉。同月27日,谭某、向某甲容提起行政复议,要求巫山县X乡政府培土决字(2009)X号行政处理决定, 某、向某甲容共有。2010年6月28日,向某甲向某甲山县人民政府申请行政复议。2010年8月31日,巫山县人民政府作出巫山府复决字(2010)X号行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_43053009.html-
了解详情
二原告不服向三江县人民政府提出复议申请,复议机关于2009年3月27日作出了三政复字[2009]X号《行政复议决定书》,维持被申请人三江县林业局作出的三林 ,在一审过程中,被申诉人自行撤销了林罚书字 [X-X-X]林业行政处罚决定,二申诉人即撤回起诉。2008年11月25日被申诉人经补正程序后重新作出 ...
//www.110.com/panli/panli_42919631.html-
了解详情
,原告以被告未履行信息公开职责,向河南省人民政府申请复议;在复议过程某,原、被告达成一致意见,原告自愿撤回复议申请,约定被告重新审查,并作出书面答复后 、确认被申请人延期信息公开的行为违法;2、撤销回复意见。河南省人民政府经审查后,于2011年9月13日作出豫政复决字[2011]X号行政复议决定,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_38276629.html-
了解详情
林地经营。1986年至2008年灵马镇X组“六羊山”自留山林地没有重新调整。申请人邓某丙自1986年滕村X组划定自留山后,至今一直经营“六羊山”自留山 确认给第三人邓某丙,原告邓某甲仍不服申请行政复议,武鸣县人民政府作出武行政复议[2011]X号行政复议决定书,维持灵政发[2010]X号文。原告邓某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_36062267.html-
了解详情
萍、蓝华、蓝知清进行调查询问,证实蓝知清的侄儿马某在双方争执中与申请人发生殴斗,但同时称,除二人厮打外,没有其他人员参与。在调查过程中,我 某罚款500元处罚,原告周某某不服于2009年6月11日向新乡市公安局卫滨分局申请行政复议,2009年8月10日新乡市公安局卫滨分局作出了新卫公行复字(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_294800.html-
了解详情
,证据不足,重新要求政府履行法定职责,没有事实和法律依据。另外,苦练一组申请撤回对立冲村委林场的诉讼,未违反法律法规的规定,应予准许。依据《最高人民法院 ,处理正确,依法应予维持。上诉人上诉称,柳州市政府柳政复字[2010]X号行政复议决定认定《答复函》“对申请人的权利义务产生了实质影响,应属具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48915993.html-
了解详情
的驳回申诉,再审认定原告的申请系行政申诉行为属片面之词。区分申请重新确权与申诉的主要标志是看争议事实是否存在。再审认定申请人与相对人没有形成新的法律 。2007年6月,庙坪村委会与谭某甲以茶陵县人民政府不履行法定职责为由提起行政诉讼,后又撤回诉讼。2007年8月,鉴于以县山纠办作出某《驳回申请通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_39669259.html-
了解详情
年5月6日作出了X政林处[2010]X号《行政处理决定书》。庙嘴组不服,向XX市人民政府申请行政复议,XX市人民政府于2010年9月19日作出了长政复决 X号自留山与本案无关,其实于某芝认为自留山与责任山均不是争议山。其二,被申请人提供的“X号林权证”在庭审过程中,上诉人一再强调这份权证是XX乡林管站 ...
//www.110.com/panli/panli_27133651.html-
了解详情
并一直管理至今。纠纷前,原告在争议山上从未进行任何经营管理;纠纷期间,被申请人在部分争议山上种植松树及桉树苗。被告防城区人民政府认为:山林权属纠纷处理必须遵循 被告的处理决定。 十三、送达证回执,证明被告把防政复(2009)X号行政复议决定书,送达到双方当事人; 十四、法律法规。证明被告作出的防区政处 ...
//www.110.com/panli/panli_20830656.html-
了解详情