于2011年5月3日立案受理，依法由代理审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人梁x和被告重庆XX包装印刷 。2010年7月14日，铜梁县劳动鉴定委员会将鉴定结论通知书送达被告。2011年3月25日，原告向铜梁县劳动争议仲裁委员会申请工伤待遇仲裁，要求解除劳动关系，由 ...

年4月11日已超过申请工伤认定一年的法定时限，被告不应受理。被告于2008年3月12日下达的补正材料通知书是在工伤申请之前，受理程序违法。即使是第三人 因技术问题发生争执，武元平的侄儿武明秋将第三人董某打成重伤，经鉴定为五级伤残。 2007年12月24日，河南省新乡X区人民法院作出了（2007）新牧刑 ...

安阳市人力资源和社会保障局提供刘某清的出院证，没有依据。根据《工伤保险条例》第十八条规定，申请工伤认某需要提交的材料中并没有出院证。4、一审法院查明被告 证明；二是医疗机构的死亡时间证明；三是职业病鉴定机构的司法鉴定。但一审至今未调取到一和三，而二又是个伪证，正是程序上的违法，最终导致了“工伤认某”的 ...

，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。 在法定时限内被告提供的证据有：1、司法鉴定意见书，2、平顶山第一人民医院诊断书，3、 。经医院诊断为颈椎管狭窄症。2009年12月3日，第三人向郏县社保局申请工伤认定。郏县社保局受理后在法定时限内向物阳焦化厂送达了《协助调查通知书》， ...

两次事故发生后，被告均未向劳动部门申请对原告的工伤进行认定及劳动能力鉴定，原告本人也未向劳动部门申请工伤认定及劳动能力鉴定。原告于2009年12月23日到 系工伤保险待遇纠纷，其诉讼主张没有依据，不予支持。此外，经审查，原审不存在程序不公的情况。上诉人的上诉理由，依据不足，不予支持。综上，依照《中华 ...

、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的 第三人伤残程度不服而申请河南省劳动能力鉴定委员会重新鉴定，不是被告行政职权的范围，重新鉴定与否不是被告进行工伤认定的法定程序，故原告所诉被告 ...

部位外伤间的因果关系鉴定的举证责任与义务，一审法院既未释明，更未告知。此系一审法院的过错。三、本案被诉具体行政行为实体、程序、法律适用均正确 决定。”本案中，安阳市人力资源和社会保障局提交的刘某某的工伤认定申请表和工伤认定申请书均载明刘某某申请工伤认定的事故伤害为头部损伤和颈椎间盘突出症伴脊髓损伤。 ...

就诊，诊断为反应性精神障碍。经原告要求，第三人至被告处申请工伤认定，被告在没有对原告的病因做任何鉴定的情况下，即认定原告所受伤害不属工伤，原告认为 于2010年8月13日分别送达原告和第三人。 原告和第三人对被告陈述的执法程序没有异议。 针对原、被告、第三人质证意见，本院对事实证据作如下确认：被告提供 ...

，但由于交通事故肇事人下落不明，家中又无财产可执行，法院做出了终结执行程序的裁定，其只能申请工伤认定，并要求XX服务社负责人XXX和原负责人周XX共同承担为其补缴2003 ）松民一（民）初字第X号民事判决书，认定如下事实：1、经司法鉴定，根据原告XXX所受之伤可酌情给予5个月治疗休息时间，营养3个月， ...

]X号《行政复议申请书》，证明重庆阜泰公司对江津区人保局作出的工伤认定申请了行政复议；2、在行政程序中已向江津区人保局提交过的王忠勇、卞宗祥、王 砖渣溅入何某某左眼是否与何某某左眼真菌性角膜溃疡的形成有必然因果关系。根据司法鉴定意见，本院认为，虽然不能认定砖渣致何某某左眼外伤是导致真菌性角膜溃疡的单一 ...