X号行政裁定，依法另行组成合议庭进行再审，并于2005年1月19日按第二审程序公开开庭审理了本案。李某某、佛山市禅城区劳动和社会保障局的委托代理人柯某某 工伤认定。同年7月22日，经佛山市禅城区中心医院诊断为脑梗塞后遗症。同年8月5日，李某某申请工伤鉴定。同年8月12日，佛山市禅城区劳动能力鉴定委员会 ...

的工伤认定决定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，请求维持被告作出的工伤认定决定。 被告在2007年3月15日向本院提供证明其具体行政行为合法的 工伤的举证期限，也未向原告询问是否在法定期限内申请工伤鉴定，故被告的辩称本院不予采纳。被告作出的工伤认定决定认定主要证据不足致认定事实有误，依法应予 ...

认定。同年7月22日，经佛山市禅城区中心医院诊断为脑梗塞后遗症。同年8月5日，上诉人申请工伤鉴定。同年8月12日，佛山市禅城区劳动能力鉴定委员会 号《工伤认定书》，认定事实基本清楚，证据确凿，适用法律正确，程序基本合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于 ...

、工作牌复印件、某某公司工商登记注册资料、长沙市公安局芙蓉分局东屯渡派出所报警回执、鉴定委托书、胡某就诊病例及诊断证明等证据材料，某某公司星城世家物业管理处在胡 的事实为准”。据此，可推定某某公司已知道胡某申请工伤认定的事实。胡某向市人社局申请工伤认定程序中提交的公安机关出具的报警回执中查明：某某公司 ...

对原告提供的证据1至4，真实性予以认可，并表明被告已依法履行了为原告申请工伤鉴定的责任和义务，也证明被告垫付了原告的医药费某鉴定费某及原告享受一次性补助 人民币18,470元的诉讼请求，不予支持； 案件受理费某民币10元，因本案适用简易程序，故减半收取，计人民币5元，由原告邓某负担。 如不服本判决，可 ...

李某某移交消防洒水车时发生纠纷引发打架，在打架过程某xxx将李某某打伤，经法医鉴定李某某的伤属轻伤。 13、2005年6月11日武陟县公安局受理信访事项告知单， 认为，原告提供的证据1、2、3、5、6、7、10、11属于李某某申请工伤认定程某处理的过程，可以作为被告处理程某上的证据；原告提供的证据4、 ...

的情形。上诉人津乾公司称被上诉人彭某在没有申请工伤鉴定的情况下，信阳市X区劳动争议仲裁委员会就对工伤认定并作出仲裁裁决是违背事实和法律的。因为劳动者 仲裁程序之间没有互为前置的法律规定。信阳市X区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决在仲裁程序及认定事实，适用法律方面并无不当之处，本院应予支持。上诉人的上诉请求 ...

人民医院的出院证；10、柳某在一五三医院出院证明；11、柳某工伤事故报告（申请工伤鉴定）；12、2011年6月5日柳XX证明，证明其与第三人一起 。第三人对被告提交的证据和证明的内容均无异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人陈述意见同被告答辩意见一致。 第 ...

”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2010年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人宋X 调解，原告与肇事方达成了调解协议，肇事方一次性赔偿原告500元。后当事人申请工伤鉴定，经上海市嘉定区人力资源和社会保障局查明，原告在2009年5月13日被 ...

瞳孔散大；（4）玻璃体积血；（5）视网膜震荡伤。2、右眼眼睑挫裂伤。崔某申请工伤鉴定，2008年11月9日焦作市劳保局依据中华人民共和国《工伤保险 成立，不予采纳。焦作市劳保局认定事实准确，作出具体行政行为的程序合法，但在引用法规条文中将中华人民共和国《工伤保险条例》“第十四条第（三）项”表述为中华 ...