中男性说话人为原告杨某。根据该结论，本院又再次委托期货研究所对电话录音中所涉及的交易情况进行鉴定，结论为：原告于1995年11月21日至同月29日期间 期货合约1432手，交易手续费3．58万元，平仓亏损11．513万元。综合以上鉴定结论，原告在1995年10月19日至1996年1月16日期间，共委托 ...

法院提交的证据材料有：1、道路交通事故证明1份。2、被告娄某某电话录音及现场目击群众录音各1份。3、现场路面状况照片3张。4、371医院诊断证明书、 期间被告娄某某支付给原告张某甲医疗费5000元。原告张某甲伤情经新乡医学院司法鉴定中心伤残等级评定，其伤残等级为九级。另查明，被告娄某某驾驶的无牌照本田 ...

一份其与曹某某的电话录音，在该录音中，尚某某向曹某某提出借杨某伟7000元系合伙债务的事，质证过程中，曹某某以该录音虚假为由要求鉴定，后又以交不起 、杨某作为合伙人，均与尚某某所主张的该借款为合伙借款有利害关系，尚某某所举录音及照片不足以证实该笔借款为合伙借款。故该笔借款应由尚某某偿还，其上诉理由不能 ...

录音之真实性不予认可。荣某某同时提供了2008年7月与王慧明之间的通话录音，佐证证明王瑞租赁使用圣廷公司柜台。 北京市海淀区人民法院判决认定：荣某某交付移动 ”。 圣廷公司在本院审理本案过程中向本院提出申请，申请内容是“对沈某某与荣某某之间的电话录音进行鉴定，以证明该证据不能作为原审定案依据，该录音不 ...

25日在我公司任保安，25日以后与我公司无关；3、孔宝生与案外人尚文涛电话录音一份，证明被告没有给孔宝生授权，是在欺诈情况下给原告写的条；4、孔 数额为结算但没优惠的；证据2与本案无关；对证据3认为不是原告所述，要求申请鉴定；对证据4认为证人所述不实。 本案根据原、被告举证、质证、辩论及庭审情况，本院 ...

认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款x元，有二被告的电话录音资料、证人苏某丁证言、房款收据等证据证明，双方的借贷法律关系依法成立，应 。上诉人在录音中明确认可借款x元，其虽对录音资料提出异议，但因其未缴纳鉴定费用而导致鉴定案卷被退回，对于该录音资料应予采信。上诉人所称购房款是其夫妻 ...

这件事，也没有拿过这笔钱。 2、杨某某分别与宋某某和王某乙的两次电话录音，杨某某用以证明她和宋某某、王某乙之间不存在借款关系，且宋某某和王某 、异地储蓄专用取款凭证”(X-X-X)中“宋某某”签名字迹不是宋某某和王某乙书写。对此鉴定结论原、被告双方均无异议。 经审理查明，杨某某与王某乙的丈夫、宋某某的 ...

没有出示正本，不具备证明力。被上诉人李某丙出示的所谓录音证据，自始至终都没有出示录音的来源——是手机录音还是电话录音，也没有出示原件。根据原件发出的载有整体或部分 对该证据的真实性有异议，但未提供相反证据反驳，亦未在法定期限内申请鉴定，故其该项异议不成立。 综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。 ...

一次货款。（2）被上诉人曾多次要求上诉人出具欠条，上诉人拒不出具，电话录音可以证明，该录音不存在任何疑点，上诉人也不是通过非法手段取得的，该电话录音是本案直接 二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。”本案中，双方当事人虽无书面的合同，但黄某、李某 ...

结某的真实性不持异议，但提出鉴定报告中列明的人某过低。 一审诉讼中，中南顺通公司提交宋某与刘某波、张维的电话录音，证明其已完成冷板包饰 二审法院撤销原判，改判支持中南顺通公司在一审中的全部诉讼请求，由中建南方公司承担鉴定费用及本案诉讼费用。 中建南方公司针对中南顺通公司的上诉理由答辩称：楼梯冷板氟碳 ...