日被取保候审。 原审被告人刘某某，男，X年X月X日出生，因犯盗窃罪于1999年8月29日被武陟县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌 ×不构成寻衅滋事罪；不构成敲诈勒索某、故意伤害罪。上诉人各自辩护人及诉讼代理人的辩护、代理意见与上诉人的上诉理由一致。 经本院审理查明的事实与原判相同， ...

元。其中，被告人从某乙得款4300元，被告人从某甲得款2100元，支付租车费用2600元。以上事实，有被告人供述，被害人报案材料及陈述，证人证言，价格鉴定结论书， 某乙偷的，其不构成盗窃罪。 被告人从某乙对指控其盗窃煤渣的事实不持异议，辩称其偷的煤渣不值鉴定的那么多钱。辩护人的辩护意见是：鉴定所依据的 ...

无其它证据证明闫青确属被害人住院期间的必不可少的护理人员，故其请求的护理费用中包含闫青的护理费部分，证据不足，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人 规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；合并有期徒刑十年，并处罚金人民币 ...

诉讼原告人的赔偿请求无异议。辩解称，起诉书指控其盗窃罪中的第3、12起犯罪没有参加。 辩护人徐某的辩护意见为，被告人蒋某某盗窃犯罪中的第11、13、 ，附带民事诉讼原告人刘XX、宋XX受伤后，二人各住院95天，共支付医疗费用7604元。被告人蒋某某因抢劫嫌疑接受公安机关讯问时，如实供述了公安机关未掌握 ...

。被告人曹某某辩称其收购照相机时不明知是赃物。 被告人高某某之辩护人刘某甲的辩护意见为：被告人高某某仅实施了6起盗窃，公诉机关指控高某某其他10起犯罪 以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，三被告人之行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人曹某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成 ...

所以，其主观上不具有非法占有他人财产的直接故意，也不具备构成盗窃罪的客观方面的要件，不属于陈某等人的共犯的辩护意见，经查，邴某供称其跟随陈某等人多次 的宾馆附近，其在车上等候，陈某等人下车盗窃财物。且所盗财物用于各被告人一起外出的费用支出。另陈某、王某丙关于邴某对盗窃知情及有望风、接应行为的供述，亦可 ...

本案的证据看，被害人委托被告人祝某某代理注册商标业务，已付清包括代理费在内的全部费用。故对被告人祝某某的上述辩解，本院不予采信。对其辩护人的相关辩护 构成要件。其辩护人关于被告人祝某某的行为属轻微的盗窃行为，其行为不构成盗窃罪的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人祝某某在着手实施部分 ...

用户在申请QQ号码和实现QQ软件功能过程中向腾讯公司是否支付和支付了多少费用，也没有证实QQ号码具有法律意义上的经济价值并属于刑法意义上的财物。 公诉 ，应当作出有罪判决。”本院对公诉机关指控的罪名予以纠正。辩护人所提不构成盗窃罪的辩护意见，予以采纳，但认为不构成犯罪的意见不符合法律规定，不予采纳。在 ...

，请求一并判处。 被告人郝某某辩称：没有每天拿100元钱给其他聋哑人作日常开销费用，没有叫其他聋哑人去偷东西，偷笔记本电脑的事根本不知道。其辩护人的辩护 不知道。其辩护人的辩护意见：三被告人不构成盗窃犯罪集团，被告人万某在本案中既未有盗窃的故意，亦未实施具体的盗窃行为，其依法不构成盗窃罪。检察机关追加 ...

。被告人曹某某辩称其收购照相机时不明知是赃物。 被告人高某某之辩护人刘某甲的辩护意见为：被告人高某某仅实施了6起盗窃，公诉机关指控高某某其他10起犯罪 以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，三被告人之行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人曹某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成 ...