正压氧气呼吸器外观不同。原告当庭提交了2004年10月8日北京中博世达知识产权代理有限公司传真给虹安公司总经理的《专利无效宣告后续事宜》函。该函载明 。综上，原告关于被告作出第X号决定依据的证据来源不合法的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二 ...

岁，浙江月立电器有限公司职员，住（略）。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人伟嘉电业有限公司（简称伟嘉公司）因专利无效行政 无效并无不当。 综上，专利复审委员会作出的第X号无效决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。伟嘉公司请求撤销该决定的理由不能成立，其 ...

陈某意见之间没有必然的因果关系。关于本专利的创造性，第X号无效审查决定书中已作了全面阐述。第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法。原告 公司。 本案诉讼过程中，原告富凯公司提交了一份上海专利商标事务所致北京纪凯知识产权代理有限公司刘某乙的函件的信封，邮戳标明的收到日期为2002年11月21 ...

意想不到的效果，因此，也不具备创造性。第X号无效决定证据充分，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一 人民法院提起诉讼。 本院在审理期间，根据上海航星公司提出的申请，委托科技部知识产权事务中心对“下悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型专利与“悬浮式全自动洗涤脱 ...

陈某意见之间没有必然的因果关系。关于本专利的创造性，第X号无效审查决定书中已作了全面阐述。第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法。原告 公司。 本案诉讼过程中，原告富凯公司提交了一份上海专利商标事务所致北京纪凯知识产权代理有限公司刘某乙的函件的信封，邮戳标明的收到日期为2002年11月21 ...

出生，住（略）。 上述三第三人之共同委托代理人陈建民，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 上述三第三人之共同委托代理人宁某，男，汉族， 标的是唯一和确定的，就是显示在图纸中的蒲公英灯。被告认为二者缺乏一一对应的关系，没有任何依据。三、被告的决定书自相矛盾。被告一方面不认可图纸的真实性，另一方面又 ...

、被告存在泄密行为。原告在第X号决定作出前的2004年10月收到北京一家知识产权代理事务所关于决定结果及后续事宜的传真，可见被告存在泄密行为。三、第X 综上，原告关于被告作出第X号决定依据的证据来源不合法的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二 ...

滦南县X镇。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人刁某某，北京国林贸知识产权代理有限公司专利代理人。 原告包头北雷高新技术开发有限公司（简称北雷公司）不服 恒公司述称，专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 名称为 ...

。 委托代理人唐某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人本田技研工业株式会社（简称本田株式会社 及专利复审委员会关于本案争议专利权利要求1不具有创造性的结论，在认定事实及适用法律上均有错误，本院应予纠正。上诉人本田株式会社的上诉理由成立，其上诉请求 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人朱某某，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人冯某某，男，汉族，X年X月X日出生， 认定柱销是该技术方案必不可少的技术特征。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，原告在起诉状中所述事实和理由不能成立，提请法院驳回原告的 ...