广东建勋律师事务所律师。 官某某与南海市滔莲染整定型有限公司(以下简称滔莲公司)票据付款追索权纠纷一案，本院于2003年7月17日作出(2003)佛中法民二 (2003)佛中法民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李少锋 审判员黄雪鹄 代理审判员唐斐 二○○四年二月二十五日 书记员梁亦民...

扬子国际旅行社(以下简称扬子旅行社)因与被上诉人上海华亭海外旅游有限公司(以下简称华亭公司)票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事 票人，华亭公司为经授权补记的收款人，扬子旅行社、华亭公司系票据形式上的直接前后手，而根据本案查明的事实，华亭公司取得上述支票是 ...

宇旅行社有限公司(以下简称东宇公司)因与被上诉人上海华亭海外旅游有限公司(以下简称华亭公司)票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事 追索余款，董海俊遂又交付华亭公司1张东宇公司出具的支票，票据签章为东宇公司财务专用章和董海俊私章，金额为人民币64,944元， ...

豪俱乐部有限公司(以下简称苏豪公司)与被上诉人广东省民族贸易食品饮料有限公司(以下简称食品公司)因票据纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民二初字第X号民事判决 关系相分离。上诉人苏豪公司开出支票给被上诉人食品公司，双方即形成票据法律关系，上诉人苏豪公司为出票人，被上诉人食品公司为持票人 ...

简称三河公司)。住所地江苏省盱眙县三河农场。 法定代表人姬某某，该公司总经理。 委托代理人丁韶华，江苏法德永衡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国农业银行遵义经济技术 法定的期限，请二审法院查证核实认定。在本案中，答辩人不是票据关系当事人中的代理付款人，答辩人对“李孝平“假身份证件尽到了善意的、 ...

查明的事实予以确认外，另查明：被上诉人梁某某在一审庭审过程中明确是以票据纠纷为由提起本案诉讼。 本院认为：被上诉人梁某某持支票及退票通知书向原审法院 。 二审案件受理费1230元由上诉人谈某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员陈儒峰 代理审判员欧阳建辉 二○○七年五月十日 书记员赵静 ...

可迪公司）与被上诉人佛山市顺德区友骏贸易有限公司（下称友骏公司）因票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民二初字第 受理费1603元由上诉人佛山市顺德区可迪玩具有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员吴行政 二○○七年三月五日 书记员黄迅桦...

判决确认法律关系不当。根据上海市高级人民法院判决，本案应为合同关系，而非票据关系，被上诉人外滩支行应另行起诉。四、被上诉人外滩支行对协议书的签订及履行 略）元，由被上诉人深圳发展银行上海外滩支行负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员陶静 代理审判员钟可慰 二○○六年三月十日 书记员韩明敏 ...

（以下简称赛格公司）因与被告中国农业银行无锡市郊区支行（以下简称郊区农行）发生票据承兑纠纷，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。 原告赛格公司诉称：我公司持由 摩托车发动机总成，才给赛格公司出具汇票。赛格公司虽因票据无效而丧失了票据权利，但是其因代理行为而对恒昌公司享有的债权并未丧失，原审也没有否定赛 ...

质押，换回进口单据。因此我司与投资银行之间的票据质押合法有效。我司和昆山公司发生的外贸代理合同纠纷，与投资银行无关，不应当影响本案双方当事人 依法判决。 天津市高级人民法院经审理查明：１９９５年６月２３日，被告轻工公司因代理昆山公司从澳大利亚丸红株式会社进口羊毛，向原告投资银行申请为总金额２７１.９万 ...