财产后，原告才停止吵闹，因而后来形成的离婚协议也就没有固定财产分割的事项。因此，原告认为离婚时被告未告知有房产，纯属隐瞒真相、歪曲事实。原告从 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条，《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

2003年6月12日经西工区人民法院调解离婚，调解书载明：双方财产已自行分割，别无争议。双方签订的《财产分割协议》第一条约定：房产位于西工区X路私房四层 》中位于洛阳市西工区X路热力公司东街X号四层小楼中属于徐XX所有的房产的房屋所有权证及土地所有权证；二、驳回徐XX其他诉讼请求。一审受理费100元， ...

大量的心血，如果不是为了息事宁人，希望通过协议离婚的方法解决家庭纠纷，是不会放弃如此巨额的家庭财产的。3、许某某要求在财产分割上给予适当照顾，无事实和法律依据。 ，但因许某某将产权人的名字换作他人，才致罗某某不能将上述房产主张为夫妻共同财产分割。现该两处房产均为许某某独自占有，因此其要求在财产分割上再 ...

，由男方抚养，女方不拿抚养费；位于泰安路X号上下八间楼房，一个院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。”离婚后，被告与她人结婚，原告感到与被告复婚无望，遂以协议离婚时财产分割不公为由向本院起诉，请求分割共同财产----楼房某间及冰箱、电视机和VCD等。 另查明，原告要求分割的八 ...

元）÷394913.32元×805086.68元×50%。因李某乙在夫妻关系存续期间擅自处分前述房产，实属不当；并结合本案实际，从保护妇女儿童权益出发，并考虑到双方矛盾 的债权20000元）；七、驳回瞿某的其他诉讼请求。本案受理费300元，财产分割费4600元，两项合计4900元，由瞿某、李某乙各负担 ...

是在王某乙的建议下办理的假离婚，当时双方对财产分割并未作出约定，不存在所谓的财产分割协议。本案所涉房产系夫妻共同财产，其是提起诉讼后才知道该房产证 的财产分割协议。其起诉理由与上诉理由相互矛盾，违背“禁止反言”的原则，且双方离婚程序合某、真实有效，双方的婚姻关系已于2003年10月1日消灭，并非“假 ...

年3月5日在山阳区民政局协议离婚。双方的离婚协议中关于财产分配上没有写共同房产及共同房产如何分配。现原告诉来本院，要求分割新东公司X号楼X楼西 第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方 ...

。因李某乙在与孟某婚姻存续期间恶意转移房产，以图使该房屋不能作为夫妻共同财产分割，李某乙作为恶意转移财产的一方，依法应少分或不分，结合本案实际 ，也没有证据证实赠与事实的存在。（3）李某乙、孟某在徐州市X区人民法院离婚的庭审笔录证明夫妻关系存续期间只有新城花园一套房屋，该院在调解书中就双方共同财产进行 ...

厂内债权及债务问题）”，内容为：“由于平时男女双方无经济方面的往来，厂内的房产及债权债务问题由男方负责处理，一切经济及债务问题均与女方及孩子无关。”。但 离婚协议上下文内容来看，该表述紧随双方对两套住房的归属约定之后，而离婚协议涉及的财产分割内容应当具体、明确，具有针对性和指向性，因此该表述应理解为系 ...

。 原审查明：原、被告因感情破裂于2007年9月29日协议离婚，协议约定：一、……。二、共同财产分割如下：(1)婚后男女双方共同积蓄购买光华路嘉园X号楼X门 各半承担。 宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉称：本案中争议的房产金谷园村X栋X号房产系上诉人与冀某某夫妻关系存续期间共同建造。虽然该房产的集体 ...