一份；9、欠条一张；10-12、应天公司井经理和聚龙公司李某均经理电话录音三份；以此证明劳务款支付情况，原告已完成了劳务，双方已进行了劳务款结算， 的第一组证据3工程决算书，系应天公司的单方决算行为，对方不认可，不能作为工程决算的依据。第二组证据，其中的财务对账证明，显示截止2010年7月16日共支付 ...

的账号均为上述账号，随后，花X至银行查询，被告知被告的账号不能作为工资账号使用，花X电话联系冯XX请求协助确认账号，期间，冯凌玉将其手机交与被告 日日志文件创建时间为凌晨，此时被告未出勤； 9、被告与陈XX的电话录音，证明原告威胁陈XX不允许为被告出庭作证，访问记录是正常的电脑维护； 10、电子邮件， ...

存在侵权事实基础。 3、原告提供的2002年10月20日授权书和被告郝某某的电话录音记录，证明侵权事实发生在1999年《英语天地》停刊的三年后，即2002年， ，不能证明毕某某从网上下载的真实性；对证据3认为没有签订协议，合约书不能作为本案证据使用；对证据4认为与世一公司没有直接关系，书籍出版后，世一 ...

，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到原告及其配偶身为国家公职人员，作为出卖人在出卖时即明知其所出卖房屋及宅基地属于我国法律禁止流转范围，其在出卖 被告陈某某找有证人，对其证人的可信度也不能相信。 被告李某某同意原告王某甲的质证意见。 被告李某某没有提交证据。 本院根据原、被告的陈某、举证及 ...

规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”所以，一审判决认定尹某戊等人非法发行的股票是 机构执业许可证》正、副本各1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、电话录音2份、《北京医疗（私）执照》1份、运输公司丰台区X路居医院事业 ...

规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”所以，一审判决认定尹某戊等人非法发行的股票是 机构执业许可证》正、副本各1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、电话录音2份、《北京医疗（私）执照》1份、运输公司丰台区X路居医院事业 ...

规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”所以，一审判决认定尹某丁等人非法发行的股票是 机构执业许可证》正、副本各1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、电话录音2份、《北京医疗（私）执照》1份、运输公司丰台区X路居医院事业 ...

规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”所以，一审判决认定尹某丁等人非法发行的股票是 机构执业许可证》正、副本各1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、电话录音2份、《北京医疗（私）执照》1份、运输公司丰台区X路居医院事业 ...

规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”所以，一审判决认定尹某丙等人非法发行的股票是 机构执业许可证》正、副本各1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、电话录音2份、《北京医疗（私）执照》1份、运输公司丰台区X路居医院事业 ...

若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”所以,一审判决认定尹某丁、张某甲等人非法发行的 执业许可证》正、副本各1份、《北京市事业单位法人证书》（副本）1份、电话录音2份、《北京医疗（私）执照》1份、运输公司丰台区X路居医院事业 ...