工地不存在。孟某乙与刘某的录音内容不客观、不真实，来源不合法，不能作为证据使用。对第五组证据，孙某某与刘某某私交好不能说明孙某某送的钱不是行贿 符合法定程序，该案在法院审判阶段，检察院在没有补充侦查的情况下，私自取证，程序违法，该证据非法，不能认定。 本院经审查认为：被告人刘某某在侦查阶段某有关供述， ...

白家庄小学、现代教育中心、北控公司、北控电信公司对相关的QQ聊天记录打印件、电话录音均不认可，故本院无法核实相关内容的真实性。由于金网思公司是景中公司的 提交相应的订货回执或付款凭证，故应由金网思公司承担相应的举证不能的责任。3、作为相关产品的代理销售商，一般均会预先储存一定数量的货物以不时之需。北控 ...

，其目的是让被上诉人有理由找被执行人协调执行事务。而原审法院仅凭被上诉人提交的片面证据和违法调取收集的证人证言认定上诉人欠被上诉人60万元实属错误。请求二审法院查清事实 某某与周军的电话录音。该两份证据证明不了田某某不欠闫某某款的事实。录音系田某某私自找证人周军录制不具有合法性，不能作为本案定案的事实 ...

（5）、（6）具有真实性、合法性和关联性，予以认定。原告证据（2）系手机录音，不能明确被录音对象的身份情况，且从内容上看也都是陈述原告自己不做 日，被告向原告邮寄了一份解除劳动关系通知书，以原告不能胜任工作，自2011年4月至今一直无故旷工，且私自收取公司货款为由决定解除与原告的劳动关系。 本院认为： ...

上王宏亮的签名是真实的； 18、手机通话查询单，证明罐子文化公司提交的电话录音日期不真实。 对于石某某提交的证据材料，罐子文化公司的质证意见是：证据10 陈某在管理罐子文化公司公章期间并没有遇到过在合同上需要使用公章的事项，还不能证明《注册商标转让合同》及《转让申请商标申请书》上罐子文化公司加盖的公章 ...

上王宏亮的签名是真实的； 18、手机通话查询单，证明罐子文化公司提交的电话录音日期不真实。 对于石某某提交的证据材料，罐子文化公司的质证意见是：证据10 陈某在管理罐子文化公司公章期间并没有遇到过在合同上需要使用公章的事项，还不能证明《注册商标转让合同》及《转让申请商标申请书》上罐子文化公司加盖的公章 ...

提供有关证据进行佐证。本院认为，吴某、高某提供的证据仅为电话录音，并无其他证据加以佐证。且在该电话录音中，李某并未承认从农行取回房屋所有权证的时间为2004 不利后果”，吴某、高某作为一审原告，负有举证证明该房产证在2004年已取回，因吴某、高某未提供证据，吴某、高某应承担举证不能的责任。据此，本院推 ...

换气机机芯加工设备图纸进行生产，且使用亚都测控原来租赁的办公用房作为经营场所，使用亚都测控原来的电话号码争取客户，利用亚都测控原销售人员掌握的客户名单进行经营 利用在各使用者间并未建立有效的保密制度。因此就亚都测控主张商业秘密的要求，不能成立。 环都公司成立的时间及赵、孙、石辞职的时间对比，身为亚都测 ...

换气机机芯加工设备图纸进行生产，且使用亚都测控原来租赁的办公用房作为经营场所，使用亚都测控原来的电话号码争取客户，利用亚都测控原销售人员掌握的客户名单进行经营 利用在各使用者间并未建立有效的保密制度。因此就亚都测控主张商业秘密的要求，不能成立。 环都公司成立的时间及赵、孙、石辞职的时间对比，身为亚都测 ...

登记材料，被告蓝宏智业公司提供的《报告代理合同》、报告订单、罗荣华收据、电话录音，以及本院庭审笔录等在案佐证。 被告提供的蓝宏智业公司工作流程、核查工作 单据，因罗荣华是本案的利害关系人，罗荣华与被告工作人员的通话内容缺乏客观性，不能证明仅仅销售3册报告，故本院将根据涉案报告的销售需求、销售价格、广告 ...