2001年7月23日受理了“大跃”轮期租合同争议仲裁案。 申请人与被申请人采用的合同为纽约土产交易所印制的期租格式合同，双方当事人将第17条“纽约仲裁”改 和解协议，在仲裁规则要求的期限内对本案作出裁决。 一、案情和争议 租船合同的有关条款规定： “…x…953．x，x，x，x.x-x… x-x,x, ...

日受理了“大跃”轮租金争议仲裁案。 申请人与被申请人采用的合同为纽约土产交易所印制的期租格式合同，双方当事人将第17条“纽约仲裁”改为“北京仲裁”，约定采用 和解协议，在仲裁规则要求的期限内对本案作出裁决。 一、案情与争议 租船合同的有关条款规定： “…x…953．x，x，x，x.x-x… x…x， ...

于2001年7月23日受理了“大跃”轮期租合同争议仲裁案。 申请人与被申请人采用的合同为纽约土产交易所印制的期租格式合同，双方当事人将第17条“纽约仲裁”改为“ 的书面和解协议，在仲裁规则要求的期限内对本案作出裁决。 一、案情和争议 租船合同的有关条款规定： “…（略）…953．（略），（略），（略） ...

22日受理了“大跃”轮租金争议仲裁案。 申请人与被申请人采用的合同为纽约土产交易所印制的期租格式合同，双方当事人将第17条“纽约仲裁”改为“北京仲裁”，约定采用伦敦 书面和解协议，在仲裁规则要求的期限内对本案作出裁决。 一、案情与争议 租船合同的有关条款规定： “…（略）…953．（略），（略），（略 ...

只是托运人的代理人，不拥有涉案提单项下货物的所有权，原告贸易合同价格条件为FOB厦门，FOB条件下租船定舱由买方负责，买方才是托运人，原告仅为买方的 公司)经营的（略）轮。厦门外轮代理公司代表法国CMA公司签发了法国CMA公司格式提单(下简称CMA提单)，提单记载的托运人为原告，收货人为（略）（略）( ...

1993年6月11日，出租人与承租人签订了格式为金康合同的航次租船合同，约定将'马力娜'轮租给承租人用于珈拉兹港和康斯坦丁堡港 准备就绪通知书'被接受后'12小时起算，但承租人未能提供支持其主张的证据。仲裁庭根据合同的规定认为双方约定的quot;递交'或'接受'之后12小时，而不能简单地认定装卸时间 ...

的独立检验人签发的，能够反映所有本合同货物详述中描述的实际百分比含量的品质证书给开证行。 上述货物由被告光租的“伊朗”轮装载。5月19日,海蓝 起诉被告。 被告作为承运人，应按照提单的记载向收货人交付货物。提单正面预先印刷的格式条款记载重量不知，但被告代理人签发提单时打印了明确的货物重量，显然前后矛盾 ...

是香港维多利亚班轮公司代理。为证明自己主张，被告一某提供了香港维多利亚班轮公司空白格式提单、香港货安公司传真，用以证明被告一某作为代理人的提单复印件(不是本案 整个过程，出现无单放货纠纷的案件。依据国际贸易惯例，FOB价格条件下，买方租船订舱，卖方只能根据买方指示将货物交给买方指定的承运人(包括无船 ...

原告亦无主张此10%的货款，故本院确认该证据的效力。8、原告提供的PO船公司1999年11月4日给原告的函及翻译件和原告与汕头海关联系情况的 于1997年12月12日按原告提供的部分格式，委托广东发展银行汕头分行开出受益人为原告，信用证金额为美元50.4万元，合同总金额为50.4万美元、1998年1月 ...

、进出区凭证、假合同、清单、发票、假舱单、假提单、配载图、理货证明、航海日志、海关总署侦查局从香港海关提取的厦门外代格式舱单、从中亚公司提取 说明、营业执照、记帐凭证、支票、买卖水单、香烟统计表、结算帐单、汇款单、租船协议、被告人任职证明、码头概况证明、码头规章制度证明、考勤记录、病历证明、归案情况 ...