争议的土地、山岭各方均举不出土改、合某、四固定时的证据证明所有权归属。1969年，苏某大队利用荒岭、荒地进行种植林木，曾某横岭种上细叶 处理决定遗漏了当事人广西壮族自治区辐射环境监督管理站。本院认为，本案原告与第三人之间的纠纷是集体土地所有权纠纷，广西壮族自治区辐射环境监督管理站使用涉及的60亩土地， ...

确定土地权属若干规定》第十九条：＂根据《六十条》确定的农民集体土地所有权，由于管理体制变化，土地调整、行政区划变动等原因发生变更的，以最后一次为准确定集体土地 ，适用法律不妥，应予改判。 四村X组答辩称：本案争议的焦点是争议地的所有权归属问题，无论是被借用给农业中学办实验基地，还是番香五组在文革中占用 ...

镇）农民集体三级所有。上诉人作为原公社创办的农场，依法不能为集体土地所有权的主体，被上诉人作出的第３０号《决定》没有法律根据。争议地一直由我们使用，争议地上有 款和第二十三条的规定作出３０号《决定》，将三方争议的５６８．９１亩土地所有权全部确定归属于新坡镇热作场，但从本案查明的事实可以认定，新坡镇热作 ...

确权效力，该约定与法律规定相悖，不予认定。3、国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》（国土资发（2001）X号）规定：“能够证明土地 修改、指界人身份不详等瑕疵，但是，双方之间是土地所有权归属的争议，不是边界界限的争议，土地所有权登记的依据是充分，登记程序上存在的瑕疵不足以导致登记 ...

确权效力，该约定与法律规定相悖，不予认定。3、国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》（国土资发（2001）X号）规定：“能够证明土地 有修改、指界人身份不详等瑕疵，但是，双方之间是土地所有权归属的争议，不是边界界限的争议，土地所有权登记的依据充分，登记程序上存在的瑕疵不足以导致登记 ...

材料有：1、2004年11月21日上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表；2、中华人民共和国土地管理法；3、确定土地所有权和使用权的若干规定；4、土地登记 该地归属于洙湖村X组所有。乡政府在审核时，归属于乡政府行政管理的洙湖镇土地管理所代表乡政府依法进行了审核，并填写了符合用地条件的意见，说明乡政府不 ...

工作的通知》第二条第二款＂没有乡（镇）农民集体经济组织的，乡（镇）集体土地所有权由乡（镇）政府代管＂的规定。前进农场经营管理近５０年的集体所有土地由那大 从自愿带土地加入前进农场后，行政建制发生了改变，土地归属也发生了改变，连塘队的土地成为前进农场管理使用。在民政部门没有批准连塘队退场之前，连塘队仍是 ...

其从１９６２年开始使用争议地的证据。因此，原告主张赤龙村委会和赤龙经济社拥有集体土地所有权无事实和法律依据。陈某甲、蔡某乙以其承包赤龙村委会和赤龙 土地的合法使用权或者承包经营权，是以腰果场与赤龙村委会或赤龙经济社对争议土地权属关系归属明晰为前提的。最后，１０号《决定》的依据是《核定书》，而《核定书 ...

材料有：1、2004年11月21日上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表；2、中华人民共和国土地管理法；3、确定土地所有权和使用权的若干规定；4、土地登记 该地归属于洙湖村X组所有。乡政府在审核时，归属于乡政府行政管理的洙湖镇土地管理所代表乡政府依法进行了审换，并填写了符合用地条件的意见，说明乡政府不 ...

认定为国家所有，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。2、至于原告认为土地是否闲置与土地所有权归属无关，大郭某医站属于行政事业单位，不存在倒闭一说，大郭 若干规定》第二十三条第三款规定：“乡（镇）、村办企事业单位采用上述以外的方式占用的集体土地，或虽采用上述方式（如签订过用地协议的），但目前土地利用不 ...