某。检察机关据此认定被告人万某某贪污公款x元用于为妻子治病。后被告人万某某在侦查部门移送起诉前翻供，称该x元不是用于为妻子治病，而是分3次送给了光山县社保中心 的该部分事实只有被告人万某某在侦查阶段的供述，无其他证据印证，且万某某在审查起诉阶段及庭审中翻供，辩称其将该15万某分3次送给张XX了，作为张 ...

照申请，用以证明原告曾申请更正房照数据。 第三人未向原审法院提供证据。 上述证据均已随卷移送本院。 本院经审查，原审对证据的认证正确，本院予以采信。 本院根据本案有效证据，二审对事实认定与一审相同。 本院认为，根据《土地管理法》第16条规定，辽阳县X镇人民政府有权 ...

被告内黄县X镇人民政府在诉讼期间已撤销了原具体行政行为，原告付某某不申请撤回起诉，庭审中原告也没有改变诉讼请求，故该院对原告付某某的诉讼请求无法支持 ，维持原判。 一审判决所列各方当事人向法院提供的证据材料均已随卷移送本院审查。 本院查明的事实与一审基本一致。 本院认为：上诉人付某某不服被上诉人内黄县 ...

所以请求维持一审判决第二项。 一审时原、被告提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 另查明：2007年9月14 给李某某作出的答复函缺乏事实依据，又未载明告知李某某复议权和诉权及起诉期限，一审判决予以撤销并无不当。安阳市卫生局上诉称该局作出答复函行为合法的理由 ...

，被告人庄某某及其辩护人刘某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海口市人民检察院起诉指控，1996年10月，被告人庄某某经王尚惠介绍认识中远公司经理胡鸣 ）)等财产。因公诉机关未能向本院提供上列财产的权属证明，也未随案移送本院审查，本院不作处理。 另，起诉书认为本案应适用全国人大常委会《关于惩治破坏 ...

2010）x号社会抚养费征收某定事实清楚，法律适用恰当，应予支持。李某甲起诉理由不成立，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 人邵艳玲未答辩。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：（ ...

。行政拘留已经执行完毕。在期限内，郭某没有申请行政复议。郭某向法院起诉称其在案发后主动投案有减轻处罚某法定情节，林州市公安局否认，郭某没有提供 陈某答辩意见与林州市公安局一致。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，郭某于2010 ...

黄XX到公安机关投案自首，2005年5月31日被株洲市公安局直属分局执行逮捕，2005年6月3日被株洲市公安局直属分局取保候审。2006年5月26日株洲市公安局直属分局将该案移送本院审查起诉，2006年5月26日被本院取保候审，2006年10月8日本院决定逮捕。2011年7月， ...

提起行政诉讼，案件审理过程中，小铺派出所自行撤销了该处罚决定，原告向本院撤回起诉。小铺派出所于2009年11月2日对原告再次作出滑公(小铺)决字[2009 人事实。请求维持一审判决。 一审时原、被告提供的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院查明：申某甲在滑县公安局询问笔录中陈述：“刘某的父亲刘某某 ...

。三、一审判决程序违法。在一审审理过程中，一审法院曾依据其向安阳市中级人民法院起诉请求撤销内黄某人民政府作出的内行决字（2008）第X号关于注销东庄镇 一致。请求驳回上诉，维持原判。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明：一审审理过程中，内黄某人民法院以董某甲对内黄某 ...