行政主管部门负责本区域内的城市市容和环境卫生管理工作，有权实施行政处罚。洋浦经济开发区虽然并未正式建制设市，但其作为国家级的开发区实际执行的是 经济开发区城建监察大队的通知”。 经本院审理查明，原审认定的事实属实。被上诉人洋浦经济开发区城市管理办公室提交的证据合法有效，应予采信，可以作为本案的定案依据 ...

11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋浦经济开发区检察院检察员黄太银、代理检察员麦雪良出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人 中华人民共和国刑法》修订前的刑事法律关于单位犯罪而对主管人员和直接责任人员进行处罚的刑罚比《中华人民共和国刑法》规定的刑罚轻，本应对1997年10月1 ...

“1994年直属企业业务部门承包责任书”。主要内容为：承包单位大连开发区中吉国际经济技术合作公司(第二被告)，承包指标：上缴利润500万元，承包内容：同1993年 ，对四所予以行政处罚。 关于本案争议的承包期间的盈亏问题，原审原、被告均不同意再次审计。 本院所确认上述事实依据下列证据材料：1.原审原、 ...

、陈某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省洋浦经济开发区检察院指派检察员刘黎明出庭履行职务。上诉人(原审被告人)陈某甲、陈某乙、 ，刑罚过重，原审认定其系本案主犯缺乏事实依据，且提出自身患有精神病，请求从轻处罚。被告人陈某乙不服上诉称，其有自首情节，不是本案主犯，同时客观上 ...

一个月，同年7月27日被洋浦公安局一分局取保候审。2002年5月23日经洋浦经济开发区初级检察院决定逮捕。现押于洋浦看守所。 原审被告人万某甲(外号二都)，男 万某甲是从犯，归案后能坦白交代主要犯罪事实，认罪态度较好，依法应减轻处罚。被告人羊某某是从犯，且属初犯，归案后能坦白交待主要犯罪事实，认罪态度 ...

的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为”的规定，天龙公司冒用宁波华能公司条形码的行为属于不正当竞争 。 以上事实有福建省质量技术监督局作出（闽）技监罚字[2002]X号《行政处罚决定书》予以证实。 本院认为： 根据国家技术监督局《商品条码管理办法》的规定 ...

，给万元以上罚款超出其实际承受能力为由，认定上诉人对被上诉人九家文印社的经济处罚显失公正没有事实根据和法律依据，改为对被上诉人九家文印社不进行 初字第275—X号行政判决书的第2项。维持泌阳县工商局工商处字(96)第X号处罚决定书的第2项。 三、被上诉人在本判决书送达后十五日内履行泌阳县工商局工商处字 ...

按我省的规定执行。(4)(1990)X号浙江省劳动人事厅关于印发《浙江省违反劳动保护法某经济处罚办法》的通知第二条第十一项的规定，有其他违反劳动保护法某 之规定，判决如下： 维持被告桐乡市劳动局桐劳社监罚字(2000)X号行政处罚决定书。 本案受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

错误，因此，请求撤销被告韶工商检处字[2000]第X号行政处罚决定；并赔偿因此造成的经济损失（略）元和承担本案诉讼费用。被告辩称：我局于 ，判决如下： 一、撤销被告韶关市工商行政管理局韶工商检处字[2000]第X号行政处罚决定书； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费5620元由被告负担。 如不服本 ...

人民币，全部用于个人赌博挥霍。被告人周某于1999年7月19日到海南省洋浦经济开发区检察院罪案侦查局投案，并于次日将全部赃款退赔，该款业已全部发还洋浦海关。 ，辩称其只是暂时借用公款，并非想据为己有，因此，不构成贪污罪，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：第一，公诉人指控被告人周某犯贪污罪定性错误， ...