企业，按其注册登记情况来推断，不具备生产销售1160万元的能力和资格，如何能损失1160万元呢 3、对照本案各被告人被抓获后即所谓的争权行为停止后近 华科知识产权鉴定中心出具的《司法鉴定书》则提出的异议，经法庭当庭核实，辩方某异议成立。该司法鉴定书没有加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章(虽然公诉机关庭后 ...

2、依据送检材料，本鉴定认为××医院是否涉及为叶××提供诊疗服务无法明确，请法庭查明判定。因原告叶××对鉴定意见书有异议，被告周××也提出其存在的笔误 致。四、××医院声称“本案严重缺少当事人，周××既不是第一家也不是最后一个，如何形成的损害状况，明显缺少其他当事人，……导致一审原告损害事实无法查明， ...

故在该单据上分别写明了“暂以此数量计，待项目部决算后如有差错，再做调整，最后以决算为准”、“暂以此数记，待项目部决算后以项目部结算为准”，说明了其对李某 纠纷”，因此，原审将本案案由定性为劳务合同纠纷是正确的。 二、有关x元借某该如何认定的问题。 上诉人出具了2010年8月28日的借某，并主张当日李某 ...

系股权转让后所形成的债务纠纷。 第二个焦点，本案争议的标的额是多少违约金该如何计算首先，从被告张XX提交的审计报告、股权转让协议、收款收据及记账 ：165万元×6.31%÷365×179天×130%=x元，以上各段损失和违约金共计x元；最后，原、被双方在借条上还约定，逾期未归还借款，借款人须支付由此所 ...

先读一下，然后决定如何翻译或加以利用，以投入中国市场。8月31日，戈登通过传真告诉吴某某，其已用电子邮件将修改过的引言及最后一章发过去。 发布会的照片、录像资料以及其他文字资料，各方当事人及加尔玛出版社布朗德利在法庭上的陈述等在案佐证。 本院认为：2001年10月27日修正前的《中华人民共和国著作权法 ...

。《最高人民法某关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条关于侵害名誉权责任应如何认定中明确，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉权被损害的事实、 ，而李XX、原告交通事故案件双方发生碰撞的事实是非常确定，因此该新闻主题存在不当。最后，该新闻的副题为“法某判扶起老人的19岁小伙赔偿7万多元” ...

使其自身疾病的发作，并导致其右肢体偏瘫的受损后果，被告是否应承担责任，该如何担责的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的 ...

被告XXX提供的XX村民委员会证明、XXX、XXX、XXX的证人证言以及双方当事人的陈述笔录在卷资证。 一审法院认为：原告XXX提供的证据条子因缺少借款人签名、 人所持借据有瑕疵，如果不能作为证据，法庭又如何围绕这张借据查明是1993年10月份XXX借款呢又如何认定XXX与XXX算帐后将下欠款项以现金 ...

述不能对抗上诉人所持孙某乙的借据。法庭无权认定我上诉人所持借据有瑕疵，如果不能作为证据，法庭又如何围绕这张借据查明是1993年10月份孙某乙 运费569元，合1069元上面没有显示借款时间，借款人，且孙某甲在另一个案件中陈述管子运费发生在1996年，借款500元在1993年，两次时间相差几年，说明其 ...

是多少、各方的投资比例是多少、各方如何盈余分配等，他都说不清。而且，梁美泉与本案存在较大的利害关系，其在法庭上的陈述不能作为认定案件性质的依据。 三 只对梁美泉个人产生约束力，对上诉人不产生约束力。更为重要的是最后一份“偿还欠款确认书”，该确认书应视为一审原告与梁美泉之间对拖欠装修款问题重新达成的还款 ...