x元应当予以赔偿，请求维持一审判决。 根据双方的诉辩意见，本院二审确定本案的争议焦点为：1、一审程序是否违法；2、协议中超时每月0.04元是否有效 提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院二审认为：1、关于一审程序问题，被上诉人在诉讼过程中变更诉请系当事人的权利，同时在庭审中提交证据及法庭 ...

如何确定》的X号函，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理局根据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算， 为据，认为永胜公司不是本案的适格主体的理由不能成立。关于原审程序是否违法问题，上诉人认为，原审法院严重超过了法定的审理期限，经审查原审在审理 ...

答辩人履行的义务。 本院归纳并经双方当事人认同的争议焦点是：1、原审程序是否违法；2、双方争议的15万元工程款应由谁支付。 对第一个争议焦点， 事实相同。 针对本案争议焦点及万水千山酒店上诉理由，本院分别评判如下： 1、关于原审程序问题。本院认为，万水千山酒店上诉提出的其与豫汕公司存在装饰合同关系，岳 ...

主体不适格的理由不能成立，本院不予支持。2、关于股东会召集的程序是否违法，股东会决议是否有效的问题。《中华人民共和国公司法》第四十二条第一款关于召开 的诉讼请求，本院予以支持。 综合分析、评判本案，宜章辉亮公司股东会会议的召集程序、决议内容没有违反法律、行政法规的规定。依照《中华人民共和国公司法》第三 ...

的规定。综上，被上诉人认为上诉人收取其个体工商户登记费、个体工商户管理费行为违法的理由不能成立，对其要求上诉人退还收取费用的诉讼请求不予支持。 再审审理认为，关于被申请人一次性收取申请再审人全年个体工商户管理费、个体工商户登记费程序是否违法的问题。1、根据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》第二十二 ...

审理认为，关于被申请人一次性收取申请再审人全年个体工商户管理费、个体工商户登记费程序是否违法的问题。1、根据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》第二十二 ”的规定，被申请人一次性收取申请再审人谢某甲全年的管理费，违反了征收程序；2、国家物价局、财政部《关于发布工商行政管理系统行政事业性收费项目和标准 ...

理由相同。 根据各方当事人的诉辩意见，本院经征求各方当事人同意，确认本案的争议焦点为：一、原审程序是否违法，上诉人育英中学及被上诉人郑某某等四人是否为本案 上诉理由不能成立。 关于郑某某等四人诉请的是股金损失还是出资损失，原审判决是否正确问题。被上诉人郑某某、韩某某、刘某某、蒋某某的出资额分别为x元、 ...

指南第四部分第三章第3.3节规定的目的在于促使无效宣告请求人在无效宣告程序中积极进行举证，专利复审委员会依据各个无效请求案件的具体情况判断无效宣告请求人所 文本、附件1、口头审理记录表及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 一、被告审查程序是否违法 《审查指南》第四部分第三章第3.3节规定，请求人未具体说明 ...

期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 一、关于专利复审委员会的行政程序是否违法。华银铝业公司在第一审庭审中当庭提出其行政 外观设计而言，同样的发明创造是指外观设计相同或者相近似。在判断外观设计是否相同或相近似时，应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和 ...

人的欠款，是通过农机公司债权债务转移后确认的。四、邓州市农机总公司破产程序早已终结，裁定驳回本人起诉，客观上造成我权利落空。 邓州市农机总公司破产清算组 ，调解当时亦未经相关部门评估。 本院认为：关于启动再审程序是否违法、调解书是否违法，债权债务是否转移，二审评析的很清楚，不再赘述。在邓州市农机总公司 ...