税款。 2001年1月16日原顺德市国家税务局对顺德奥陶公司作出了税务处理决定，认定顺德奥陶公司在1999年1月至2000年5月期间，共取得收入 依法缴纳税款。原顺德市国家税务局于2001年7月26日向法院申请强制执行上述税务处理决定。佛山市中级人民法院对被执行人为顺德奥陶公司的系列案统一执行，对顺德 ...

有关规定，因此对被告提供的税复不受字(2000)第X号裁决书认定为合法有效，予以采信。原告提供的购销合同和增值税发票、记帐凭证、宁波市国家税务局第三分局税务稽查结论等证据，属于对宁波市国家税务局稽查分局的具体行政行为是否合法进行审查，不属本案的审查范围，不予采信 ...

上诉理由，钟某甲、龚某、王某某的购房款与发票价相同，税务机关以发票价格认定东良公司的销售收入符合实际，该上诉理由亦不能成立。( 利润的事实；9.宁波市地税局稽查局对宁海县地税局稽查局的批复与宁海县地税局稽查局的收据，认定原审被告单位交付的30万元款项为纳税保证金；10.宁海县地税局稽查局出具的核定材料 ...

税务局涉外分局查处，于1997年11月20日下达国税涉外字(001)号税务处理决定书，认定该矿应补增值税（略）.56元，并处罚款10万元。因原告对 以内计发奖金。 原审被告大同市国税局向原审法院提交的证据材料有：1.大同市国税局税务处理决定书国涉外字(001)号，补增值税（略）.56元，并罚款10万元 ...

宁波市鄞州税务局责令限期改正通知书一份，证明原告于2006年10月16日办理了税务登记注销手续，本次股权转让未办理纳税，在本次股权转让未完税的情况下被告 海公司实际以435万元的总价进行转让的事实，故本院以双方实际转让的价格作为认定本案事实的依据；关于成交确认书及国有土地使用权出让合同，说明某华海公司 ...

宁波市鄞州税务局责令限期改正通知书一份，证明原告于2006年10月16日办理了税务登记注销手续，本次股权转让未办理纳税，在本次股权转让未完税的情况下被告 海公司实际以435万元的总价进行转让的事实，故本院以双方实际转让的价格作为认定本案事实的依据；关于成交确认书及国有土地使用权出让合同，说明某华海公司 ...

宁波市鄞州税务局责令限期改正通知书一份，证明原告于2006年10月16日办理了税务登记注销手续，本次股权转让未办理纳税，在本次股权转让未完税的情况下被告 海公司实际以435万元的总价进行转让的事实，故本院以双方实际转让的价格作为认定本案事实的依据；关于成交确认书及国有土地使用权出让合同，说明某华海公司 ...

责任公司从安阳县呈祥商贸有限公司购买增值税专用发票36份，税款x.00元全部在税务机关抵扣。目前共追缴肥城市龙立物资有限责任公司税款x.00元。 上述事实， 。 以上证据均经当庭示证、质证，均无异议，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人程某甲违反增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用 ...

知道并得到其同意，其内容是否存在重大误解和显失公正;3、江阴市国家税务局的税务通知书是否可以作为嘉思特交通公司火灾损失的依据。 本院认为：当事人对自己提出的 有利的证据交由公估某司审查，并明确要求公估某司对存货损失的认定要以税务通知书为依据重新进行核实和评估;直至签署定损确认函和赔款协议书，嘉思特交通 ...

的计算方法存在巨大差异，给嘉思特车业公司造成某大经济损失，且与税务通知书认定的损失结果严重不符。其次，赔款协议签署过程是天安保险公司利用嘉思特 知道并得到其同意，其内容是否存在重大误解和显失公正;3、江阴市国家税务局的税务通知书是否可以作为嘉思特车业公司火灾损失的依据。 本院认为：当事人对自己提出的 ...