时，有关租赁物永冠商业广场建筑工程、消防工程等均经过有关部门的验收合格，空调设备也经过了漯河德荭公司验收合格。租赁合同签订后，永冠公司按照租赁合同 日漯河市源汇区公安消防大队的整改通知书是针对租赁物在实际使用中所发生的消防质量问题及安全隐患作出的行政处罚，该处罚决定在未经法定程序撤销之前具有法律效力。 ...

2、立特公司未经丰立公司同意擅自将空调安装工程转包给不具备空调经销和安装资质的第三人施工，造成诸多质量问题，导致合同无法继续履行，过错责任均在立 发生纠纷致使合同最终未能得以全面履行，且丰立公司在纠纷发生后已另行委托他人完成了空调安装工作，但对于立特公司已经履行部分，丰立公司应本着诚实信用、等价有偿的 ...

对涉案空调安装是否符合标准进行鉴定。鉴定意见为涉案空调的安装不符合《通风与空调工程施工质量验收规范》的标准要求。鉴定报告分析，安装不符合标准的不良后果为： 依据，故四海嘉业商贸公司提出该项上诉理由没有实际意义。3、现场存在的空调安装问题是四海嘉业商贸公司安装行为不符合相应规程造成的，充分证明了四海嘉业 ...

2006年5月16日竣工。另外工程还存在质量问题。被告对系争房屋内安装了XX的中央空调无异议，但提出安装的空调并不是全新的。关于工程款的支付，被告 日起十日内，向原告上海XX建筑装饰工程有限公司支付x元（其中工程款x元，空调购置费x元）； 二、被告胡XX应向原告上海XX建筑装饰工程有限公司支付逾期付款 ...

张振华，陕西汉泰律师事务所律师。 上诉人汉中市陕南珍稀植物培育有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事判决， x元，并更换安全合格的热水器和格力空调各一台。被告汉中市兴汉商业大厦有限责任公司否认热水器质量有问题并申请质量技术鉴定。汉中市中级人民法院委托中国 ...

向烟台光大空调公司付款也未予认定。（五）对河南亚东空调公司提出的要求人民法院到河南省质量技术监督局调取工程预决算申请报告，原审判决也未作出认定。（六）对河南省建设总公司 其未提供证据，与本案工程无关的理由不能成立。（三）关于工程总价款的问题。双方合同约定有总价，后合同价款有变更，有增有减，对工程总价， ...

开庭传票，北京市朝阳区人民法院作出缺席判决，判令北方安华公司支付金瑞银雪公司空调货款和加工费10万元、违约金2万元。北方安华公司提出上诉，二审法院维持原判。 及依据、争议事实均不同，前次诉讼未对工程质量是否合格进行审理和认定，未解决空调无法使用和工程质量不合格问题，北方安华公司可在前次诉讼中提起反诉， ...

称：被上诉人对于迟延交纳的物业管理费收取每日3‰的违约金过高，应当予以核减；空调围栏系上诉人私人财产，被上诉人未经上诉人同意擅自拆除，应予赔偿；上诉人 提供了系列照片予以证实，本院经查后认为，上述事项均属于被上诉人物业管理服务质量问题，各业主或业主委员会应当即时与被上诉人进行沟通，要求其进行改善，而不 ...

无视一审经质证确认的大量因电路板设计及零件尺寸、位置与空调扇整机设计要求不匹配，以及其他产品质量问题而大量退货的证据，竟将退货原因认定为“金星徽电器公司 的，合谷电子公司依此生产出样板并经金星徽电器公司测试认可后，双方才签订质量协议和供求协议进行批量生产的，因此，若出现大量因电路板设计及零件尺寸、位置 ...

双方当事人与人民银行潍坊市中心支行、日本三菱重工业株式会社四方签订了《关于圆融大厦空调设备检查维修会商协议》。协议认为，圆融大厦所用设备未能投入正常使用，原因 变更原约定“调试完毕”的付款条件。故本案仍应按空调设备调试完毕作为最后一期付款期限。上诉人称空调质量存在问题，设备未最后验收以及对方应交付5台 ...