该空调某冷、制热是否符合双方合同约定标准3、整个空调某统及具体部件质量是否存在质量问题4、该空调某统或具体设备若需更换或修理，费用是多少在鉴 制冷效果不符合双方合同的约定标准，存在冷却水量不足、冷凝排水不畅与制冷量不足的质量缺陷，不满足使用要求，而且设计单位未能出具相关资质，设计图纸未经相关单位审核并 ...

律师。 原告上海A有限公司与被告上海E电器有限公司（以下简称E公司）、被告宁波C空调有限公司（以下简称C公司）、被告上海D国际茶业市场经营管理有限公司（以下简称D ，却在未提供相关证据证明的情况下，以原告提供的铜铝管造成空调质量问题为由拒付余款，以致原告无法依据D公司对买卖合同的履行而获得补充协议约定 ...

号。 负责人：苗某某，系该门市部经理。 原告刘某某诉被告伊川县永乐电器门市部产品质量纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2009年11月19日公开开庭进行了 要求被告赔偿其他损失，但未提供损失的相关证据，故本院不予支持。被告辩称空调质量问题系原告使用不当所致，但证据不足，本院不予采信。本案经多次调解 ...

甲出具给广源公司的欠款证明上注明“已无效，发票已收回”，证明广源公司因空调质量问题而将销售发票收回。《连云港日报》上发表的《黄海度假村空调 太仓市群益贸易有限公司、张家港市新金某家交电有限公司、镇江广通电气有限公司、杭州太平洋空调电器有限公司、常熟市明城空调器有限责任公司等多家销售商的公函、退货清单及 ...

份证据以证明金松集团和手工业联社应投入的注册资金为3813万元和680万元。 3.空调公司九八年度年检报告书； 4.杭州东宝电器集团公司九八年度年检报告书； 原告提供上 安公司之间签订产品质某保证协议书，而盾安公司所供部分配件存在质某问题，给空调公司的整机质某和生产进度带来损失和影响，请求：①判令盾安 ...

，支持被上诉人的主张有失公正。1、根据双方签订的合同，被上诉人的义务是提供合格的空调系统。被上诉人未能如约履行此项义务，构成根本性违约，应当承担违约责任。2、根据合同 、上诉人要求答辩人赔偿损失不符合法定赔偿条件。即使承租方拖欠租金是因空调质量问题，其行为也仅是拖欠，而并非确定不付。该损失是一种不确定 ...

福公司在漯河市签订“河南省电信公司漯河市分公司电信大楼第16、18、19、X层局部中央空调工程合同”一份，该合同约定由天福公司承包通信公司电信大楼X、18、19、 ，但通信公司未报火警，通信公司也未提供证据证明火灾与天福公司安装的空调质量问题有关，天福公司无法认可。如果火灾是由天福公司的原因引起的，则 ...

万力公司关于河南省红十字血液中心空调机房安装及空调室外管网的施工口头合同的内容，该院予以确认。 关于任某的工程质量问题，任某施工结束后，河南省 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7000元，由上诉人郑州万力空调技术有限公司负担3500元，上诉人马某负担3500元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

。 委托代理人姜德明，北京市京开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）靖江市华飞空调器械厂，住所地江苏省靖江市X村。 法定代表人高某某，厂长。 委托代理人朱某乙， 华飞空调厂予以确认等证据，故无法认定金中安公司所提出的上述质量问题与华飞空调厂存在直接关系。故一审法院对金中安公司的上述证据不予采纳正确， ...

的，xx公司多次通过电话、邮件向xx公司主张权利，要求xx公司彻底解决空调质量问题。三、一审判决认定2009年4月已达付款条件是错误的，双方合同 导致xx公司频频向xx公司主张权利的事情。二、xx公司没有为xx公司安装调试空调的义务，xx公司应收款仅仅为货款，不包括安装费，xx公司从未要求xx公司安装 ...