浦东新区法院以(2006)浦民三(知)初字第X号民事裁定，将本案移送至本院管辖。本院于2006年10月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年1月 答复；2、两被告向国家版权局递交的行政复议申请书和国家版权局的收条；3、两被告在向浦东新区法院提出管辖异议时提交的《上海市房屋租赁合同》、《服务器托管 ...

损失，故本案系确认商标权转让行为无效纠纷。因此，本案应由被告住所地法院管辖，北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权，鉴于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院是本案被告之一东海 法院曾将东海公司的管辖权异议申请书送交美巴亨公司，美巴亨公司上诉称至收到一审裁定时，才得知东海公司提出了管辖异议的上诉请求没有事实依据 ...

》等证据时已经是2004年4月22日。次日，上诉人即就该案提出《管辖权异议申请书》。依法，本案一审即时中止，管辖权终审裁定后，原审法院理应重新确定举证期限或 同时上诉人申请中介机构核数的申请又不被采纳。依理，就算三水区人民法院可以管辖本案，但该院的民二庭则理应回避。故上诉人在一审开庭时依法提出回避请求 ...

在本月底归还。同年11月28日，黄某乙向工商局递交了一份个人独资企业变更登记申请书，要求将投资人由其一人变更为黄某乙等四人，出资额也从218万元变更为50 故诉请黄某乙与陈某共同返还其投资款25万元，即本案。答辩期间，陈某提出管辖异议。2008年1月21日，无锡市崇安区人民法院以（2007）崇民一初字 ...

，依法组成合议庭，由审判员吕长有主审，被告中交二航局向本院提出管辖异议，本院依法驳回其异议，该被告提出上诉，新乡市中级人民法院裁定驳回其上诉。本院公开开庭进行了审理 三原线新乡至原阳段承包商）；2、被告中交二航局新乡三原线项目经理部的付款申请书一份（上面署名的承包商为李凡）；3、审批表一份；4、中交二 ...

。 原告李某某诉被告邓州市人民政府为不服土地行政管理一案，南阳市中级人民法院指定新野县人民法院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月21日公开开庭审理了 了房产宅基地证。 12、李某某户籍证明1份。证明李某某身份。 13、李某某异议申请书、情况反映各1份。证明孙某某办理土地证时，原告提出了 ...

管理局商标评审委员会主管，人民法院不应行使管辖权；世都同盟公司在一审答辩期内对本案提出管辖异议，一审法院未依法裁定，剥夺了世都同盟公司对法院驳回管辖 注册证、1999年第16期《商标公告》、“世都”商标查询单、转让注册商标申请书、核准转让注册商标通知单、核准转让注册商标证明、4家中外合资企业的外商投资 ...

的乘客电梯3台”。被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂在提交本院的管辖异议上诉状中陈述，被告“为上海花溪房地产开发有限公司生产的电梯是在1995年12月 委员会受理了被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂递交的“撤销转让注册不当商标申请书”。 综上所述，本院认为： 在经营活动中，经营者应当遵循诚实信用的原则，遵守 ...

）”。被告提交的经公证认证的美国威富的公司登记证明、设立无船承运人保证金申请书和无船承运人登记证等证据材料，符合法律有关规定，本院予以采信，确认美 上海市工商局办理其上海办事处时填写自己公司的英文名称亦为“（略）.”；被告在提起管辖异议时，还曾使用了带有“（略）.”字样的印章，因此，本院认为被告同时 ...

的“诺比”和注册号为（略）的“（略）”商标。双方还共同盖章出具了《商标使用许可合同备案申请书》，但代理组织北京三友知识产权代理有限公司未在该申请书上 阮某祥就本案向中山市人民法院提起诉讼，中山星苹公司在答辩期内向中山市人民法院提出管辖异议。中山市人民法院经审理后，作出(2004)中法民二初字第9－X号 ...