区公安消防大队向胖德荭生活广场作出源公消限字[2006]第X号责令限期整改通知书至2007年11月在漯河市中级人民法院强制执行下漯河德荭公司移交本案争执商场之日 的诉讼请求与本案争执合同履行的客观情况和某同约定内容不符，适用法律错误，本院予以纠正。临颍胖德荭公司、漯河德荭公司关于永冠公司存在重大过错， ...

，但从二审中慎达公司确认曾收到过八达公司传真的华茂公司要求出运货物的通知书的事实来分析，本院认为，造成原料进口超过规定期限而须缴纳关税的的原因在于八 的判断，属于二审发生新事实和新证据的情况。原审判决部分事实认定错误，处理结果有误，本院依法予以纠正。八达公司上诉的部分理由成立，本院予以支持。依照《中华 ...

凭证的有效期至2006年2月5日，并向原告卢某某送达了《交通违法行为通知书》，听证后，被告于2006年3月22日作出了罚字(2006)X号交通行政 事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”“违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的不予行政处罚。”本案件中被告对原告的行为作出x元的罚款，不符合我国行政 ...

的说明，称：“第一、a)上述集装箱登记在北部港海关X号公告和X号提货须知通知书中。b)由于相关当事人未办理提货和验关手续，海关仓单没有被赎单，而集装箱 公司负有立即办理本案货物转运的合同义务。原审判决认定该合同没有约定转运时间是错误的，应予纠正。 2002年5月10日，中之豪公司向佳达公司帐户汇款6， ...

属于健康权、身体权纠纷范畴，原审将本案案由定某为承揽合同纠纷欠妥，本院予以纠正。对刘某提出本案应适用雇员损害赔偿的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予 在原审开庭之日才收到《转换程序通知书》，原审程序违法的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于刘某提出原审案件受理费计算错误的上诉主张，最高人民法院修改《 ...

烟站工作时，原告当时认为被告把其工龄计算错误，少给其计算6年的工龄，原告找被告纠正，被告不予纠正。2005年，被告处进行富余人员分流安置工作， 委员会申请仲裁，襄城县劳动争议仲裁委员会经审查，以超出仲裁时效为由，作出不予受理申诉通知书。原告不服，于2009年8月21日诉至本院，要求确认其1975年6月 ...

歌爱尔兰同意为由抗辩其效力，对此原审法院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外， 谷歌错误。 上述事实有商标查询信息材料、原审法院笔录以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 首先，北京谷歌主张谷歌中国提交的第一份核准通知书已经 ...

履行期间的债务利息。案件受理费925元，由黄某负担。 黄某乙上诉称：一审判决程序错误，认定事实错误，适用法律错误，请依法予以纠正，其主要上诉理由为 法院开庭传票写明2009年4月9日上午九时开庭，但是口头上说是调解，该院举证通知书要求2009年4月19日前提供证据，一审法院的开庭和举证是欺骗。2、一审 ...

监督管理局（以下简称麻栗坡县安监局）麻安监管责改字(2007)X号《责令改正通知书》。责令整改炸封属麻栗坡县安监局实施的一项具体行政行为，并非我公司 。而对于合同的无效，双方当事人均具有过错，均应承担相应责任。原判对此认定错误，应予纠正。 关于第二个争议焦点，即杨某某的损失应如何认定的问题。 本院认为 ...