合同专用章。2、上诉人从未收到被上诉人的420件卷烟。二、被上诉人起诉已超过诉讼时效。故上诉请求撤销原审判决主文第一项关于“被告福建省烟草公司石狮分公司自判决 ,并收取被上诉人卷烟220件未支付烟款,根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第一条第一项之规定,即 ...
//www.110.com/panli/panli_10708737.html-
了解详情
22日、5月13日各两份)上签名确认,共计欠款4822元。为此,原告提起诉讼,要求三被告支付所欠货款4822元及利息1543.04元,合计6365.04元。 被告巫 ,巫某某与李某甲的经济合同纠纷与我无关。 被告陈某丁辩称,我的观点与廖某一样。 原告李某甲就自己的主张在举证期限内向本院提交的证据材料有 ...
//www.110.com/panli/panli_9073508.html-
了解详情
公司与被告××公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员胡晓青独任审判,公开开庭进行了审理。原告××公司的委托代理人李××、王××到庭参加诉讼,被告××公司 证明原被告双方于2008年3月10日签定了《买卖合同》一份,该合同约定了货物品名、价格、结算方式及期限、延期付款的违约金计算方法。证据二、出 ...
//www.110.com/panli/panli_6255637.html-
了解详情
。同时约定,在河南广播电台代理协议规定的频率和专题广告时间外,河南广播电台在新闻、经济、戏曲、农村、旅游五套频率为传凯公司增加专题广告时间,所有增加的专题 在一个诉讼中处理,而原审法院将该9份独立的合同混入一个合同纠纷诉讼中处理是错误的。2、河南广播电台违约在先,传凯公司不应承担责任,且传凯公司已经超 ...
//www.110.com/panli/panli_2809323.html-
了解详情
主张过权利,且本案借款系6笔借款,又分别约定了偿还的最后期限,即使将信达公司的催告产生诉讼时效中断的效力及于其受让债权之日,本案前四笔 应适用当时的法律、法规和司法解释。根据“保函”的相关约定、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中有关保证的若干问题的规定》中相关的规定、以及国家开发银行向锅炉厂发出 ...
//www.110.com/panli/panli_236613.html-
了解详情
起至判决确定给付之日止,按约定利率的日万分之4.845计算,本案的诉讼费用由被告王某某承担。 被告王某某辩称,对原告起诉的借款担保事实没有异议, 日法发[1994]X号最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条:保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的,保证人应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_211316.html-
了解详情
(以下简称长城公司海口办)、海南希望拍卖有限公司(以下简称希望公司)债权转让合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中法民二初字第 予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第7条的规定,判决:驳回原告的诉讼请求。 案件受理费137904元及财产保全费16770元,由原告负担。 上诉人朱 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html-
了解详情
被上诉人张某某、原审第三人海南崇光发展公司(以下简称崇光公司)债权转让合同纠纷,不服海南省海南中级人民法院(2005)海南民初字第39号民事判决,向本院提起上诉 条件确已具备。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定,一审程序中新的证据是指当事人在一审举证期限届满后新发现的证据或当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_96925.html-
了解详情
某某、李某乙、海南冶金洋浦开发有限公司陵水分公司(以下简称陵水分公司)股权转让合同纠纷一案,不服海南省海南中级人民法院(2006)海南民初字第31号民事判决, 关于依法收回国有土地使用权核发换地权益书的决定》,要求给陵水分公司合理期限开发建设。2005年2月,陵水分公司编制了投资开发利用土福湾263亩 ...
//www.110.com/panli/panli_96796.html-
了解详情
(以下简称湖南人保)与上诉人海南儋州华昌水泥厂(以下简称华昌水泥厂)承包合同纠纷一案,双方均不服海南省海南中级人民法院(2006)海南民初第6号民事判决, 金的追偿已过诉讼时效。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第135条的规定,华昌水泥厂与益保公司签订了两份承包合同,履行期限届满时间为2003 ...
//www.110.com/panli/panli_96666.html-
了解详情