，更无溯及力。 被申请人答辩和反请求的事实与理由为： 合资合同、章程约定：申请人出资159．6万美元（设备149．6万美元，“C”商标权10万美元） 已超过仲裁时效，依法不受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的申请，被申请人的 ...

，更无溯及力。 被申请人答辩和反请求的事实与理由为： 合资合同、章程约定：申请人出资159．6万美元（设备149．6万美元，“C”商标权10万美元） 已超过仲裁时效，依法不受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的申请，被申请人的 ...

上述合同所产生争议的本仲裁案。 在本案仲裁程序进行当中，被申请人向仲裁委员会提交了管辖权异议。 被申请人称： 申请人提交仲裁申请的依据是1995年4月13日 的。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的 ...

哪一个上海分会仲裁，因此仲裁条款约定的仲裁委员会不明。根据《仲裁法》的相关规定，该仲裁条款是无效的。 针对被申请人的管辖权异议，仲裁庭根据仲裁规则第六 以下简称《仲裁法司法解释》征求意见稿)第二条提到，“合同权利义务依法转让时，仲裁协议对受让人有效。”这在一定程度上表明了最高人民法院对该问题的态度。 ...

串通投标不正当竞争纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年2月17日受理后，依法 某某技术有限公司与某某技术有限公司是否中标无关。二、招标文件只约定了仲裁地点，没约定仲裁机构，所以，该仲裁条款无效。三、本案是侵权纠纷，可按照被告住所 ...

协议就是一纸空文，没有任何法律约束力。用此协议来确认仲裁管辖权，违背了《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条之规定，明显不妥。 3．××县 合同及其补充协议的约定，于1994年底前向××县××果场付清土地使用权转让费。被申请人对申请人提出其已支付和尚欠的款项和具体数额没有提出异议。被申请人指责 ...

协议就是一纸空文，没有任何法律约束力。用此协议来确认仲裁管辖权，违背了《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条之规定，明显不妥。 3．××县 合同及其补充协议的约定，于1994年底前向××县××果场付清土地使用权转让费。被申请人对申请人提出其已支付和尚欠的款项和具体数额没有提出异议。被申请人指责 ...

的《劳动合作合同》第十二条第8款关于仲裁条款的约定从签订合同时就是无效条款。本案上诉人所提的管辖权异议和仲裁协议条款问题与2007年、2008年所提 为工程发包人，属本案适格被告，其住所地在漯河市源汇区，原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

）因与被上诉人福建六建建设集团有限公司（下称六建集团）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省福州市中级人民法院（2009）榕民初字第1825－X号民事 施工合同》，该合同第三部分专用条款第37条约定，在履行合同过程中产生争议时，向福州市仲裁委员会提请或向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于 ...

补充协议当事人为理由在法院提出抗辩，怎么会依据租船补充协议所包含的仲裁条款而提出管辖权异议呢 上海海事法院在其民事裁定中认定：“租期结束后，厦门船务（即 船务部的公章。申请人通过王××一直在向第一被申请人和第三被申请人索要租金及约定款项； 根据《中华人民共和国海商法》第259条、第267条，租船合同项 ...