城商会签订了商住楼占地的土地转让协议。为此，原审再审认定转让诉争土地是上诉人与永城商会协议达成的共识是错误的。2、原审再审判决适用法律错误，再审判决适用《 基础上添加了商会大厦建成后，民安公司对商会会员及企业单位给予20％优先、优惠购买权。 2007年7月1日永城商会、民安公司、李某某三方在同一时间， ...

请退回，同时将拆迁协议中的承租人改为邹有祥真正的妻子冯桂芝。二、一审判决适用法律明显不当。一审判决对被上诉人的自述从邹有祥处购买房屋是否有效没有依法 问题，房屋产权人是中储四库的公有住房，由邹有祥承租使用，邹有祥转让房屋的行为并未转移房屋权属，对房屋产权人没有造成任何损害，我国尚没有法律法规规定此项 ...

经营自主权，只限养殖业及养殖业深加工，经出租方同意，张某某在承租期内享有依法转让权；张某某有依照合同约定按期交租金的义务，并有遵守统一规划和接受租赁方 合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。协议期满后，在杨宋庄经济合作社未行使合同解除权、张某某实际经营土地的情形下，双方得按照诚信与 ...

双方或一方在他处承租公有住房或参加房改购房的；（二）未经甲方书面同意，乙方擅自转让、转租或互换其承租的房屋……。第五十二条：租赁期满，乙方应在甲方通某 租赁合同》（2005版）补充协议，对主合同第五十一条所列情形，补充以下条款：（一）乙方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集资房、商品房及其他私房的 ...

28日要求变更诉讼请求及补偿经济损失x.87元。在审理过程中，李某某提出反诉，要求五爱公司按合同履行，李某某享有该店的优先购买权，并要求解除五爱 称，原审认定事实不清，上诉人并未将店铺转让他人，被上诉人当时未主张行使其优先购买权。原审法院支持被上诉人的请求属于适用法律错误。从2002年3月1日至今， ...

，此时原告才知道是程xx夫妇拿走了那5份收款收据，并与王xx签订了“房产转让协议”，被告市房管局在2006年4月5日给程xx颁发了房产证。我与丈夫和 ，刘xx因诊所经营和房产权问题与程xx夫妇发生纠纷并打闹，刘xx之子和全x拨打110报警，市公安局孟庙派出所出警，民警认为是家庭经济纠纷并告知双方去法院 ...

双方或一方在他处承租公有住房或参加房改购房的；（二）未经甲方书面同意，乙方擅自转让、转租或互换其承租的房屋……。第五十二条：租赁期满，乙方应在甲方通某 租赁合同》（2005版）补充协议，对主合同第五十一条所列情形，补充以下条款：（一）乙方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集资房、商品房及其他私房的 ...

仅有韦某的签名。这些情况表明，涉案专利权的买受人是韦某个人。即便在转让协议签订之后，使用张某专利的是龙皇公司，这也是专利使用权的问题。因此， 。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款规定“让与人与受让人订立的专利权、专利申请权转让合同，不影响在合同成立前让与 ...

依双方协议约定使用房屋，并未因此取得不当得利；3、原审判决适用法律错误，没有考虑被上诉人是隐名股东的事实；4、被上诉人将投资的房产形成的股份转让于 万元人民币；2006年7月10日前付36万元人民币；三、允许甲方一次性或分期购买乙方剩余股份；四、待甲方付清216万元人民币后，乙方将土地证、房产证移交给 ...

嗣后，因被告××公某未于2008年5月1日向原告交房。原告认为××公某将其公某权利义务全部转让给被告××公某，且被告王××系该项目实际负责人，故此 七月二十日郴州市金星房地产开发有限公某与湖南郴州南燕汽车厂和原七四二九附属厂职工代表签订的《联合办理经济适用住房报批报建手续的协某》和《联合办理经济适用 ...