律师。 委托代理人朱磊，上海中汇律师事务所北京分所律师。 上诉人中国农业银行北京市昌平区支行南口分理处（以下简称农行南口分理处）因与被上诉人上海中旭建设工程 对此作了充分论述，本院予以认同。 关于农行南口分理处上诉提出的《资金监管委托协议》中没有明确约定监管账户的问题。对此，本院认为，其一、如果《资金 ...

，而2004年2月20日由花园集团与鑫安集团和华源公司之间关于“转让合同权利某义务”的三方协议，距花园集团起诉的2009年12月，也已经超过近6年的时间。而 ）、25日（2000万元）和3月17日（300万元）。但就在同日和同一银行，这4300万元的款项又被从鑫安集团公司账户转汇到由花园集团控制的鑫安 ...

，泛华公司与泰华公司在兴业银行的共管账户还未开立，也无200万元开户款可提，因此该份证明对1997年6月19日的三方协议不产生法律效力。1999年4月 应视为接受了泛华公司和泰华公司双方协议之约定内容，应当监管账户内资金的活动情况，并应依双方协议之约定承担冻结支付款的责任，泛华公司依约请求兴业银行付款 ...

上述x万元的银行承兑汇票后未按三方协议约定将相应价值货物足额发到指定仓库。 另查明：1、根据2004年6月22日中国银行业监督管理委员会河南监管局文件 的银行承兑汇票总金额减去广发行科技支行实际收到的货物折合金额经现代化工公司认可后退回广发行科技支行指定账户。该约定要求邯钢公司将货物发至广发行科技支行 ...

账户不负监管义务。建行营业部已实际履行了对三九公司B、C账户的监管义务，三九公司每次继续使用循环贷款均是经平安保险审核并签字同意，以确保贷款资金直接支付到 8月26日，其关于逾期贷款利率日万分之四的约定系执行中国人民银行当时的规定。三方当事人在《附加协议》第18条约定的罚息计算方法为“执行人民银行规定 ...

人民法院 民事判决书 （2007）民二终字第X号 上诉人(原审被告)：深圳市商业银行宝安支行。住xxx。 负责人：许某，该行行长。 委托代理人：葛某某， 民鑫公司、青海证券深圳营业部三方签订《委托资产管理合同补充协议》，约定，青海证券深圳营业部对兴长公司的4000万元资产负有监管职责。同月21日、22 ...

老年服务有限公司副总经理。 原告江苏省建工集团有限公司（以下简称建工公司）与被告中国农业银行北京市昌平区支行（以下简称昌平农行）、北京绚丽阳光老年服务有限公司（以下简称 意思，与我方无关。2、对第二项诉讼请求的意见：一、在原告与被告单位签署的三方资金监管委托协议当中，根据我方所查找的证据来看，根据该 ...

没有任何变化。（二）依照《承兑合同》的约定，上诉人为宝树飞腾公司开具银行承兑汇票，负责银行承兑汇票到期必须承兑的合同义务，故该账户的实际监管及控制商定由上诉人掌握，进入该账户的资金划转及走向全部由上诉人来决定且直接扣划，这一操作流程三方事先就已明确。关于这一点宝树飞腾公司是认可的 ...

李某某，经理。 委托代理人文亮，上海市中汇律师事务所北京分所律师。 被告中国农业银行北京市昌平区支行南口分理处，住所地北京市昌平区X街X号。 负责人刘某某，主任。 ，甲、乙双方共同委托丙方对90万元进行监管；甲、乙、丙三方共同签订本协议之日，乙方将本协议约定的监管资金交付甲方，甲方向乙方出具收据；甲方 ...

；同时，庭审中，名豪公司明确表示对《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的三方协议》复印件不再主张。 顾某公司提交一份2007年8月4日其与博一公司 支付剩下的700万元。应名豪公司的要求，顾某公司应付的款项全部支付到以下账户：户名为璧山顺达百货有限责任公司，开户行重庆银行五四路支行，账号x。名豪 ...