董事会，且完全剥夺了被申请人在合作公司中的权利，至今未按合作合同及章程规定分配利润，给被申请人造成重大经济损失。按1992年至1996年8月平均 ，据申请人方的B先生1992年7月16日所拟清算清单和申请人提交的合作公司1993年、1994年、1995年和1996年资产负债表，申请人作为外方的投资均被 ...

代办拆迁费由港币x万元减至港币x万元。并且申请人应赔偿因此而给被申请人带来的经济损失，并归还被申请人垫付的资金2203．68万元及利息。因此，鉴于上述 合作公司未按期支付拆迁费，导致被申请人不能顺利履行合同，及造成经济损失。 因申请人与合作公司不确切履行代办拆迁合同，迟延支付拆迁款，至申请人拆迁款到位 ...

地武汉市洪山区X路X号。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人冈某某，该公司职员。 委托代理人刘某臣，湖北熠耀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孝感市南 的商业秘密；徐某某在职期间销售其他厂家同类产品，给南申公司造成经济损失的，应当赔偿；徐某某对外泄露南申公司的商业秘密及技术秘密，由徐某某赔偿南申 ...

施行本，下称仲裁规则)的规定，于1997年1月16日受理了申请人××进出口公司(下简称申请人)与被申请人××有限公司(下简称被申请人)关于上述合同的争议仲裁案号。 深圳 公司同意将此货分批或部分先处理以减轻利息仓租。望今日回传真同意此一安排。”申请人认为被申请人单方面违约，给申请人造成了很大的经济损失 ...

公司所有的资产债务的变化和合资公司清算结果的转变，给申请人造成了重大经济损失。在合资公司进行清算时，清算组有一系列的问题，导致对申请人的不公平。 在清算中是否存在问题，不属仲裁管辖范围。因此，申请人要求仲裁庭裁决对合资公司重新进行清算的主张，仲裁庭不予支持。 （四）关于本案仲裁费及律师费 仲裁庭认为， ...

在申请人提供的施工方案中选择其中一种，不可能给申请人造成任何时间上的延误，亦不可能给申请人造成任何经济损失。 申请人在庭后补充的书面意见要点如下： （ 提出来的。本案合同书虽由被申请人起草并经律师见证，但作为中国房地产开发专业公司的申请人，应比被申请人更熟悉中国房地产开发和销售的法规。而且前案的仲裁庭 ...

守约一方有权按本合同第46条规定终止合同，并要求违约方赔偿经济损失。 由于一方的过失，造成本合同及其附件不能履行或不能完全履行时，由有过失的 向合同审批机关申请批准终止合同。如合作各方同意继续经营，违约一方应赔偿合作公司的经济损失。 （二）证据材料表明，双方当事人于1992年11月27日签订合作合同后 ...

董事会会议召开的法定人数。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》规定的合资公司重大权益问题须经出席董事会议的董事一致同意的原则，并非是被申请人认为 的时间内完成土地使用权、物业销售权的更名及转让手续，给申请人造成建筑物业未能销售的重大经济损失（截至1997年7月10日），远远超过900万元， ...

支付给A先生的工资报酬等，而不是给申请人的技术服务费。 申请人称： （一）申请人的主体资格只能以在香港公司注册处的合法证件为准，这是法定依据。 被 、《中华人民共和国涉外经济合同法》有关规定，合同被确认无效，如果是一方当事人的过错造成的，有过错的一方应当对另一方因合同无效而遭受的损失负赔偿责任。如果 ...

中华人民共和国中外合作经营企业法》规定精神。申请人以答辩人“无投资额”为由而否认合作公司的合作性质，否认被申请人分享利润的权利，若非出于对法律的无知或误解， 董事会，且完全剥夺了被申请人在合作公司中的权利，至今未按合作合同及章程规定分配利润，给被申请人造成重大经济损失。按1992年至1996年8月平均 ...