本院上诉称：一、原审判决部分事实不清。原审判决认定联合时报社多次在不同网站发布招聘记者岗位人员，此节事实重审过程中并未涉及，原审法院仅凭广 时报社分配，仅支付固定数额的许可费和管理费，收益差额部分作为其代理报酬。其次，广告代理作为新闻出版法规明文规定的业务模式，在市场经济和司法实践中普遍存在，通常以“ ...

代理商！”就主张其构成不正当竞争，无事实和法律依据，法院不予支持。 在部分网站的广告文章中，有以下内容：“CDMA无线上网卡途美x的制造商是北大方正旗下的 x的制造商是北大方正旗下的方正颐和公司。”诉讼中，方正颐和公司不承认发布了上述内容，北大方正公司亦未证明上述内容由方正颐和公司发表。 2008年4 ...

狐公司知名企业在明知统搜公司用其名义对外招商而在搜狐网站上为其发布招商广告信息，因此均为一种欺诈行为，应予撤销。田某某起诉要求最后 。2、统搜网络科技（北京）有限公司在//www.x.com及//www.x.com网站所描述的“搜狐全网通”业务与我公司没有任何关系，系该公司擅自恶意 ...

》、《成都晚报》等45份报纸上以及SOHU、SINA、21CN等互联网门户网站上刊登，“LG微波炉”宣传文章还在《贝太厨房》杂志上刊登。2005年 、3月，SINA、21CN、x、x等互联网门户网站和IT网站发布了计200次以上的“LG显示器”网络广告。此外，株式会社LG、LG电子株式会社在其互联网网 ...

年5月30日、2006年5月22日与联创国际广告有限公司签订的在环球资源网站上发布广告的广告合同6份。 (11)2003年4月27日，与金华市 为2008.39万元、2005年度为2842.78万元； 2、永康市经贸局、永康市统计局发布的永康八大五金行业排名公告。新多公司在2004年1—3月防盗门行业 ...

不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由，且被告建立的商业网站通过雅虎及新浪的搜索引擎均能到达，可能会使消费者对有关产品来源 ； 10、2003年度“BenQ”商标及其主要商品在中国地区广告执行状态表； 11、2003-2005年度在中国地区发布广告的图片资料； 12、中国大陆媒体报道集锦； 13 ...

实施了在订购电话中称“（略）”、在《上海办公指南》上发布广告、印刷《导购手册2006》、在网站上发布招聘信息等行为。2、其在 通过oa-365.com域名进行了相关商品交易的电子商务，且原告确认www.oa-365.com网站无法打开。故本院对原告关于被告祁某某注册oa-365.com域名并通过该域名 ...

5月8日至2005年5月7日在北京702路公交车车身发布广告；北京日报社、北京加盟诚信广告有限公司、北京文之星文化发展有限公司开具的三份广告费发票 中，北京永安公司向本院补充提交了以下证据的复印件： 1、“首都之窗”网站“京城老字号”栏目、北京市X区商某委员会、北京市商某委员会关于“北京老字号”事项的 ...

全国瑞思中心具有唯一性；B.可通过“14位瑞思学员身份编号”登录www.x.net网站会员专区，下载由我公司开发的各种教辅类游戏软件；C.可通过“14位瑞 说明、澄清，并未损害和平瑞思中心的商业信誉。 其次，瑞沃迪公司发布的广告介绍了“RISE瑞思学科英语”培训项目具体内容，列举了相关培训中心的地点、 ...

。 2009年6月17日，中科鸿基公司的代理人在北京市燕京公证处对“www.x.cn”网站的相关内容进行证据保全公证。主要内容为：打开计算机，进入x界面。打开IE 元。庭审中，高某认为公证的内容缺乏真实性，不能证实系其本人在网站上发布广告。 2009年8月2日，中科鸿基公司委托北京网络行业协会电子数据 ...